В Мексике лидер президентской гонки пошутил про «российскую помощь»

9
0
1

Фаворит президентской гонки в Мексике, кандидат от левых сил Андрес Мануэль Лопес Обрадор продолжает шутить на тему якобы оказываемой ему российской поддержки.

Ранее советник президента США по нацбезопасности Герберт Макмастер заявил, что Вашингтон видит первые признаки «российского вмешательства» в выборы президента Мексики. Лопес Обрадор уже дважды шутил по этому поводу. Сначала он снял видео, на котором стоит в порту Веракруса и «ожидает» российскую подводную лодку с грузом золота. Позже во время визита в Тустла-Чико штата Чьяпас кандидат показал размещенный на въезде в город рекламный щит с надписью «Русские из Тустлы-Чико — с Андресом Мануэловичем. Вперед, «Морена».

 На этот раз Лопес Обрадор пошутил в Twitter.

«Мои помощники, русские из Тустлы-Чико, Тепетитана, Катемако, Сакопоаштлы, Тлахьяко, Ла-Йески, Мокорито, Имури, Бакума и многих других населенных пунктов, рекомендуют мне не сражаться», — написал он.

Там же кандидат опубликовал последний опрос портала SDP Noticias, согласно которому он опережает более чем на 15% ближайшего конкурента от коалиции «Все за Мексику» Хосе Антонио Мида.

Сам Лопес Обрадор представляет коалицию «Вместе сделаем историю», в которую входят партии «Морена», «Социальная встреча» и Партия труда.

Выборы в Мексике намечены на 1 июля.

Россия много раз опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы в разных странах, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл их «абсолютно голословными». Глава МИД Сергей Лавров неоднократно указывал, что никаких фактов, подтверждающих «вмешательство» в чьи-либо выборы, нет.

Запад заговорил о непричастности Москвы к крушению «Боинга» в Донбассе

28
4
5

Зарубежные политики изменили отношение к расследованию авиакатастрофы на юго-востоке Украины

В частности, глава МИД Австралии Джулия Бишоп заявила, что еще рано делать по этому поводу какие бы то ни было выводы. По ее словам, «невозможно составить мнение о доказательствах, поскольку они пока не оглашены». А ведь ранее та же министр высказывалась на этот счет более уверенно. К примеру, в октябре 2016 г. она призывала найти виновных в уничтожении самолета «в российском военном командовании».

В последнее время Австралия менее конфронтационно настроена по отношению к России, отметил эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. Это связано с потерями от антироссийских санкций и уходом три года назад в отставку выступавшего с антироссийскими заявлениями премьер-министра Тони Эббота, пояснил RT эксперт.

До Бишоп о том, что доказательств причастности России к уничтожению гражданского самолета нет, говорил новозеландский министр иностранных дел Уинстон Питерс. Тем самым утверждение,» что человек, который пустил ракету, сделал это по указанию России, провисает», добавлял он. К тому же, по его словам, интересам страны не отвечает пустая трата времени, «если по итогам выяснится, что эти инсинуации не имеют фактических подтверждений».

Ни причастность РФ, ни вина ополченцев Донбасса в авиакатастрофе 2014 г. не доказана, подтвердил Михаил Александров. «Многое указывает, что это киевский режим сбилсамолет. И новозеландцы, и австралийцы это понимают», – продолжил эксперт.

 

При этом «новозеландцы более свободны в своих высказываниях, а австралийцы все же связаны с США военным договором АНЗЮС, потому они более осторожны», выразил мнение политолог. 

Четыре года длится уголовное расследование крушения «Боинга» рейса MH17 «Малайзийских авиалиний». Совет по безопасности Нидерландов 13 октября 2015 г. опубликовал результаты технического расследования. В документе записано, что самолет сбила ракета «земля – воздух», входящая в состав ЗРК «Бук», «Бук-М1» и «Бук-М1-2». А через год следственная комиссия сообщила, что ракета была запущена из района, контролируемого ополченцами ДНР. 

Но все это нелегитимно с точки зрения института международного права, отметил эксперт Международной организации гражданской авиации Виталий Бордунов. «Украина должна была организовать соответствующее расследование вместе с Малайзией, чего не было сделано», – добавил эксперт.

На днях главных подозреваемых в крушении самолета назваланидерландская программа журналистских расследований Zembla. Прозвучали имена бывшего министра обороны Донецкой народной республики Игоря Стрелкова, его подчиненного Сергея Дубинского и генерал-полковника ВС РФ в отставке Николая Ткачева.

Говорилось, что об этом следствию сообщила Служба безопасности Украины. До этого журналисты, и австралийские в том числе, не раз выносили на публику похожие «сенсационные» разоблачения, но все «это липа, с юридической точки зрения эти доказательства принять всерьез невозможно», отметил Виталий Бордунов. 

Ранее, 22 февраля, голландское Министерство юстиции продлило расследования до 2019 г., хотя перед этим собиралось обнародовать результаты уже в начале этого года.

До сих пор, по данным ведомства, собирают останки жертв. И, несмотря на незавершенность следствия, Гаага «ведет подготовку к началу судебного процесса». При этом Министерство юстиции Нидерландов сообщило, что ознакомилось с докладом российских специалистов, однако выводы, сделанные из него, не озвучены. 

Русские оккупантам не проигрывали никогда

12
2
5

Этому событию, которое произошло в Киеве 9 августа 1942 года, посвящены книги, фильмы, многочисленные публикации в прессе. Раньше, во времена СССР, все было ясно и понятно: в тот день советские футболисты встретились с командой немецких оккупантов и выиграли. Только вот ценой той победы стала жизнь…

Сегодня происшедшее тогда в столице Украины уже не выглядит столь однозначным. Попробуем разобраться, что же произошло на самом деле.

 

Лето 1942 года. Немцы уже без малого год господствуют в Киеве. Они уверены, что это – навсегда. Тем более, что события на фронте располагают к оптимизму – германские войска, как и в сорок первом, наступают. Гитлер и его окружение витают в облаках безудержной эйфории: большевистская твердыня вот-вот должна рухнуть.

Оккупационные власти решают, что пора налаживать мирную жизнь. Они открывают в Киеве оперный театр, кинотеатры, устраивают концерты. Дело дошло и до футбола, благо, на хлебозаводе №1 работают – кто грузчиками, кто разнорабочими — известные русские и украинские футболисты, которые осенью 1941 года не смогли выбраться из осаждённого города.

Им выделили форму, разрешили тренироваться. Вскоре возникала идея матчей советских и немецких футболистов. Этому содействовал моравский чех Йожеф Кордик, живший в Киеве. Он был причислен к фольксдойче, то есть, к этническим немцам и назначен директором хлебозавода. Кордик, кстати, устроил на свое предприятие несколько футболистов. Они стали получать зарплату и продуктовый паек.

Киевляне играли в красных футболках и белых трусах – цветах сборной СССР. В прежние времена этот факт считался символическим – мол, футболисты проявили патриотизм. Однако причины были вполне прозаическими – такую форму киевлянам выделила оккупационная городская управа, похоже, без всякой задней мысли…

Самой известной командой Киева было «Динамо», участвовавшее в чемпионатах Советского Союза, в том числе и в первенстве 1941 года, прерванного началом Великой Отечественной.

В своем романе «Бабий Яр» Анатолий Кузнецов утверждал, что именно динамовцы составили основу команды хлебозавода. Однако, позже выяснилось, что это было не так – кроме динамовцев были игроки и из других команд.

Помимо динамовцев Николая Трусевича, Алексея Клименко, Ивана Кузьменко и Павла Комарова, против немцев играли бывшие футболисты киевского «Локомотива» Лев Гундарев, Владимир Балакин, Михаил Мельник и представители других клубов. К примеру, экс-динамовец Макар Гончаренко перед войной выступал за одесский «Спартак».

Повесть «Тревожные облака», опубликованную в 1957 году, писатель Александр Борщаговский также посвятил событию в Киеве. Спустя пять лет по сценарию писателя вышел фильм «Третий тайм». И книга, и лента были очень популярны в Советском Союзе.

Борщаговский, как и Кузнецов, считал, что динамовцы были основой команды. Но свой сюжет он, в отличие от Кузнецова (тот писал о серии матчей), построил на одной встрече – «Динамо» с немцами из выдуманной команды «Легион Кондор». Именно её Борщаговский назвал «матчем смерти». Впрочем, по другим данным, этот «термин» принадлежит другому писателю – Льву Кассилю. Его он использовал в очерке, опубликованном в «Известиях» вскоре после освобождения Киева от немцев.

В повести Борщаговского изменены имена главных героев. Писатель мотивировал это тем, что «мы не знаем многого из важных, существенных подробностей, без которых не создать строго документальную вещь».

Но даже если бы такие документы и оказались под рукой писателя, сюжет мог проломиться, потерять «правильность». В нем, возможно, не оказалось бы четкого деления на «своих» и «чужих», как требовала идеология того времени. Жители оккупированного Киева были вынуждены подчиниться суровым обстоятельствам, жестокому диктату завоевателей. Им пришлось не только принять чуждую им власть, но и работать на немцев, чтобы не умереть с голоду, обеспечить – хотя бы крохами — своих близких.

Короче говоря, Борщаговскому были необходимы персонажи без оттенков — «свои» и «чужие». Вот и пришлось ему вводить в сюжет выдуманные, приглаженные типажи, гримировать действительность. Это не вина писателя — таково было время, такими были его законы.

После войны многих из тех, кто очутился «под немцами», обвинили в пособничестве врагам. Можно вспомнить, что до развала СССР люди, поступающие на работу, заполняли анкету, где был такой вопрос: «Находились ли вы или ваши родственники на временно оккупированной территории?» Если да, то появлялись вопросы…

Кстати говоря, футболисты тоже были на оккупированной территории и выступали в матчах, организованных нацистами. Им тоже могли приписать «пособничество»…

Матчу в оккупированном Киеве была посвящена еще одна книга – «Последний поединок», написанная Петром Северовым и Наумом Халемским. И это произведение не было документальным – в повести изменены фамилии героев. Вероятно, по той же причине, что и у Борщаговского…

Киевляне провели с оккупантами – немецкими и венгерскими командами десять матчей. По другим сведениям их было меньше: восемь. И во всех вышли победителями!

Часть игр прошла на стадионе «Зенит». Во всех встречах уверенно, а часто с громадным перевесом, к великой радости многочисленных зрителей, одерживала победу команда хлебозавода.

Однако так она именовалась лишь во время дебютной игры 7 июня 1942 года с «Рухом» (2:0) – его игроки представляли украинское спортивное общество, созданное при содействии оккупантов. Затем «сборная СССР» выступала под названием «Старт».

Кузнецов в своем романе упоминает матч 12 июля, проведенный на арене, построенной перед самой войной, которой дали имя Никиты Хрущева, бывшего в то время первым секретарем ЦК ВКП(б) УССР. Во время оккупации стадион переименовали в Украинский. В тот день немцы устроили там спортивный праздник с участием гимнастов, боксеров, легкоатлетов.

Гвоздем программы был футбол: «Старт» встречался с командой немецких военных железнодорожников. Киевляне одержали внушительную победу со счетом 6:0.

Это была уже пятая игра команды хлебозавода и, соответственно, пятая победа. Кузнецов писал, что «это немцам не понравилось, но никаких эксцессов не произошло».

Спустя неделю, 19 июля, «Старт» провел очередную встречу — с венгерской командой «Wal» и снова без труда победил — 5:1. После этого киевляне выиграли еще два матча.

Игроки «Старта» не имели проблем с соперниками, поскольку были явно сильнее. Но не знали, как отреагируют оккупанты на поражения, тем более, те шли чередой. Однако до поры, до времени немцы были настроены более или менее спокойно, чему во многом способствовали благоприятные военные сводки. Войска вермахта вышли к Волге и начали штурм города, носящего имя Сталина.

Пришло время очередного матча – 9 июля 1942 года, в котором «Старт» встречался с командой «Flakelf», представляющей зенитные части. В той игре киевляне снова победили, хотя и в упорной борьбе со счетом 5:3.

Перед матчем им намекали, что немцы уже проявляют недовольство и лучше, во избежание больших неприятностей, им проиграть. Но игроки «Старта» проявили себя, как настоящие спортсмены.

К тому же они знали, какие огромные моральные силы придает жителям города каждая их победа. На Подоле, Крещатике, Куреневке и в других уголках Киева только и гуторили, как «наши мылят шею фрицам».

Именно встреча «Старта» с «Flakelf» названа «матчем смерти». Но, вопреки легенде, соперники играли не то, что очень корректно, но друг друга не калечили. Немецкий судья по имени Эрвин был объективен и своим соотечественникам не подсуживал. И еще – никто киевлян не заставлял проигрывать, как в повести Борщаговского. И не было эпизода, как в романе Кузнецова: «Судья скомкал время, дал финальный свисток; жандармы, не дожидаясь, пока футболисты пройдут в раздевалку, схватили динамовцев тут же на поле, посадили в закрытую машину и отвезли в Бабий Яр…».

Игроки «Старта» спокойно разошлись по домам, предварительно сфотографировавшись с соперниками. Снимок дошел до наших дней, и поражает своим видом: и киевляне, и немцы улыбаются в объектив.

В тот день горожане, как обычно, горячо поддерживали свою команду. Осмелев, позволяли себе даже оскорбительные выкрики в адрес немцев. Те злобно поглядывали на киевлян, приказывали им замолчать, но никаких действий не предпринимали.

16 августа «Старт» сыграл еще одну, последнюю в своей короткой истории встречу – с «Рухом» и снова победил – 8:0. Но и на этот раз немцы не тронули футболистов.

И лишь 18 августа – через девять дней после «матча смерти» они арестовали Трусевича, Клименко, Комарова, Гончаренко, Кузьменко, Михаила Свиридовского, Михаила Путистина, Владимира Балакина, Федора Тютчева и бросили в Сырецкий лагерь, находившийся по соседству с печально знаменитым Бабьим Яром.

В начале сентябре схватили еще одного футболиста – Николая Коротких.

В заключении они находились почти полгода. За это время ситуация на фронте резко изменилась – войска вермахта несли большие потери, угодили в огромный «котел» под Сталинградом. Оккупанты уже не улыбались, они зверствовали. Немцы и раньше не славились милосердием, а теперь же кровь лилась рекой: одни массовые казни сменяли другие.

24 февраля 1943 года расстреляли трех игроков «Старта» – Трусевича, Клименко, Кузьменко. За что? Может, им припомнили футбол? Или в чем-то заподозрили – в краже ли, в попытке побега? Ответов на эти вопросы нет.

Еще одного футболиста – Коротких оккупанты убили позже. Они узнали, что он когда-то работал в НКВД…

Судьбы остальных игроков «Старта» сложились по-разному. Но все они остались живы. Некоторые из них делились воспоминаниями. Правда, во времена СССР говорили одно, после крушения Союза – другое. Например, Гончаренко утверждал, что немцы вели себя безобразно, устроив настоящую охоту на вратаря Трусевича, однажды ударили его ногой в лицо. Спустя несколько лет ветеран «поправился»: немцы не грубили. И на вратаря никто не нападал.

В 1971 году на киевском стадионе «Динамо», где прошло несколько матчей «сборной СССР» с немцами был установлен памятник – гранитная скала с горельефами четырех игроков. В то время подвиг футболистов был официально утверждён.

Через два десятилетия все изменилось. На Украине и в России стали появляться публикации, в которых матчи с нацистами подавались уже в ином свете. Были и те, кто вообще сомневались: а были ли такие встречи?

Конечно, те игры состоялись. Ведь в украинских музеях хранятся афиши матчей, есть свидетельства очевидцев. Возможно, некоторые из них здравствуют.

И подвиг был!

Футболисты жаждали победить немцев по многим причинам. Во-первых, они, спортсмены, были заряжены на борьбу, хотели доказать свое превосходство. Во-вторых, перед ними был необычный соперник – заносчивый и наглый, чувствовавший себя хозяином на их земле. Это прибавляло киевлянам куража, давало дополнительные силы. И они рвали и метали на поле! Не просто выигрывали у оккупантов – громили их!

Победы киевских футболистов были как бальзам на душу истерзанных жителей Киева в их беспросветной, полной горестей жизни под пятой гитлеровцев.

И последнее. Правильнее сказать, что команда «Старт» не играла с врагами, а воевала с ними. Это был маленький победный фрагмент большой Великой Отечественной войны…

Мегакорпорация «Ракетный монстр»

12
1
1

 Во вновь создаваемую структуру могут войти «Роскосмос», «Алмаз-Антей», «РТИ Системы» и корпорация «Тактическое ракетное вооружение»

Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев

В России может быть образован универсальный ракетно-космический холдинг, в котором объединят разработчиков и производителей всех видов ракетного вооружения, носителей гражданского назначения, спутников и космических кораблей. В состав такой структуры планируется включить госкорпорацию «Роскосмос», концерны ВКО «Алмаз-Антей» и «РТИ Системы», а также корпорацию «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ). Источники «Известий» в этих предприятиях сообщают, что идея создания новой мегакорпорации принадлежит вице-премьеру Дмитрию Рогозину, курирующему оборонный комплекс и космическую отрасль. Причем изначальный замысел был еще грандиознее: объединить авиастроительные компании и госкорпорацию «Роскосмос». 

 

О планах создания ракетно-космического холдинга «Известиям» рассказали несколько высокопоставленных лиц в оборонно-промышленном комплексе и военном ведомстве. В общей сложности информация подтверждена семью независимыми источниками. 

— В настоящее время все документы по объединению подготовлены и согласованы на уровне правительства, — рассказал «Известиям» высокопоставленный собеседник, знакомый с ситуацией. — Задача нового объединения — консолидировать все усилия в области мирного космоса и воздушно-космической обороны страны. Сейчас эти направления находятся в ведении разных корпораций, что снижает эффективность работы. Принципиальное решение на высшем уровне еще не принято. Специальное совещание по этому вопросу с участием руководителей государства и заинтересованных отраслей должно состояться в ближайшее время.

Новая структура будет отвечать за производство широкого спектра продукции — от зенитных снарядов и гиперзвуковых боевых блоков до межпланетных автоматических зондов. В будущее объединение помимо «Роскосмоса» войдут концерны ВКО «Алмаз-Антей» и «РТИ Системы», а также корпорация «Тактическое ракетное вооружение». В профессиональных кругах проект уже прозвали «ракетным монстром».

Справка «Известий»

По данным базы «Спарк-Интерфакс», выручка «РТИ Системы» за 2016 год составила 44,6 млрд рублей.  За 2016 год у «Алмаза-Антея» этот показатель составил 212,4 млрд, а у КТРВ — 26,8 млрд рублей. 

Госкорпорация «Роскосмос» существует за счет бюджетного финансирования. Его объем в 2016 году составил 210 млрд. В рамках Федеральной космической программы госкорпорация получила 103 млрд рублей, а еще 29 млрд принесла ФЦП «ГЛОНАСС».

— Осенью 2017 года вице-премьер Дмитрий Рогозин обратился в правительство с предложением создать госкорпорацию «Росавиа», которая объединила бы авиастроительную отрасль и «Роскосмос», — рассказал «Известиям» высокопоставленный представитель военно-промышленного комплекса. — Со временем идея трансформировалась. Было принято решение, что слияние авиационной и космической отрасли нецелесообразно. А вот предложение объединить все предприятия, занимающиеся ракетной и воздушно-космической тематикой, нашло поддержку, и в феврале нынешнего года были подготовлены проекты документов по объединению.

В аппарате Дмитрия Рогозина от комментариев воздержались, предложив вернуться к обсуждению темы «через несколько недель».

Создание подобного холдинга — правильная идея с точки зрения синергии технологий и снижения нагрузки на государственный бюджет, заявил «Известиям» член экспертного совета при правительстве РФ Андрей Ионин. По его словам, в космической отрасли очень длительный инновационный цикл, поэтому этот бизнес правильнее развивать в составе крупных холдингов. Именно так делается в Европе и США. Там космосом занимаются такие авиастроительные компании, как Airbus и Boeing. В России же интеграция произойдет с ОПК.

— В таком объединении будут «дойные коровы», за счет их доходов можно финансировать долгосрочные космические программы, — пояснил Андрей Ионин. — Если «Роскосмос» полностью зависит от государственного бюджета, то «Алмаз-Антей» занимает среди российских предприятий ОПК первое место по экспорту продукции. Главное, что корпоративные культуры «Алмаз-Антея» и «Роскосмоса» совпадают, есть близость технологий — электроника, ракетные двигатели, материалы.

При этом эксперт подчеркнул, что в ходе объединения важно не допустить перекоса в пользу военной составляющей, не потерять российскую гражданскую космонавтику, включая пилотируемую.

Эксперты обращают внимание на тот факт, что наряду с госактивами в обсуждаемой схеме участвует и частная компания — «РТИ Системы». Знакомые с ситуацией источники уверяют, что с владельцами актива принципиальная договоренность достигнута. В АФК «Система» эту ситуацию оставили без комментариев. 

Новое промышленное объединение позволит российскому ОПК сконцентрировать «в одних руках» технологический задел в области создания межконтинентальных баллистических ракет, гиперзвукового оружия, средств воздушно-космической обороны, а также крылатых ракет, отметил главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев. По его словам, в состав новой корпорации войдут ключевые игроки на этом поле. В частности, НПО машиностроения (входит в состав КТРВ) разработало и наладило выпуск гиперзвукового планирующего боевого блока системы «Авангард». Московский институт теплотехники разработал МБР «Ярс» и «Булава», которые производятся на Воткинском заводе. «ГРЦ Макеева» создал МБР «Сармат». Три последних предприятия входят в состав «Роскосмоса».

 — На первый взгляд не совсем логично выглядит присоединение «Алмаз-Антея». Но у этой корпорации достаточно большой задел в области не только зенитных и противоракетных, но и космических систем, — отметил Дмитрий Корнев. — Новые разработки этого концерна легко могут перехватывать объекты не только в атмосфере, но и в ближайшем космосе. Также новое объединение станет монополистом в области создания крылатых ракет. Сейчас на этом рынке два ключевых игрока — «Радуга» и «Новатор». Первое предприятие входит в состав КТРВ, а второе — в концерн «Алмаз-Антей».

В «Роскосмосе», «Алмаз-Антее» и КТРВ возможное объединение предпочли не комментировать.

Справка «Известий»

Госкорпорация «Роскосмос» была образована указом президента 28 декабря 2015 года на базе Федерального космического агентства. Она обеспечивает реализацию государственной политики в области космической деятельности, ее нормативно-правовое регулирование, размещает заказы на разработку, производство и поставку  соответствующей техники и объектов инфраструктуры. В состав «Роскосмоса» входят 62 предприятия и семь головных научно-исследовательских институтов. Общая численность сотрудников данной отрасли составляет 250 тыс. человек.

АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» — одно из крупнейших интегрированных объединений российского ОПК. На его предприятиях трудится около 130 тыс. человек. Холдинг занимает 11-е место в топ-100 крупнейших мировых производителей оружия. Продукция концерна стоит на вооружении более чем в 50 странах. Компания производит зенитно-ракетные системы С-400 и С-500, крылатые ракеты «Калибр».

Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» создана в 2003 году на базе ГНПЦ «Звезда-Стрела». В это объединение входит более 30 компаний и холдингов, специализирующихся на разработке и производстве управляемых ракет и комплексов вооружения воздушного, наземного, морского базирования, в том числе гиперзвуковых систем. Корпорация производит управляемые ракеты класса «воздух–воздух», «воздух–поверхность» и «поверхность–воздух», а также корабельные и береговые ракетные комплексы.

«РТИ Системы» — российский научно-производственный концерн, специализирующийся на разработке и производстве радиолокационных систем, комплексов автоматизированного управления и ситуационных центров, средств связи, микроэлектроники. Входит в АФК «Система». На предприятиях концерна трудится более 15 тыс. человек. РТИ — головная организация проекта создания радиолокационных станций «Воронеж» (входят в систему предупреждения о ракетном нападении).

В ЦИК ответили на эксперимент Навального о «суперкаруселях» на выборах

13
2
7

Замглавы ЦИК Николай Булаев прокомментировал эксперимент Алексея Навального о возможном пути создания «каруселей» на выборах президента. Он заявил, что тех, кто попытается проголосовать повторно, «ждет Следственный комитет»

Эксперимент Алексея Навального с получением на руки сразу нескольких отрывных талонов для голосования по месту нахождения не доказывает возможность проголосовать повторно. Этому препятствует система ГАС «Выборы», рассказал зампредседателя ЦИК Николай Булаев, передает корреспондент РБК.

По словам Булаева, секретарь ЦИК Майя Гришина обратила его внимание на «сообщения в интернете» о том, что «у человека есть три отрывных талона, которые позволят ему проголосовать трижды». «Я очень рад за этого человека, жду его в гости. У меня есть еще семь талонов, могу и 70 распечатать и подарю ему. Он может думать, что он 73 раза сможет проголосовать. Но шепотом ему скажу, что действует только то заявление, которое написано в первый раз», — прокомментировал эксперимент Навального зампредседателя ЦИК. «И система ГАС «Выборы» — дура она, конечно, — обрабатывает только одно заявление — первое», — добавил он.

Если же избиратель будет настойчиво пытаться проголосовать во второй раз, то «после второго голосования его ждет Следственный комитет». «В этом есть защита от дураков, которые берут три талона, а потом в интернете трясут ими», — заключил Булаев.

Ролик и запись в своем блоге об эксперименте, который должен был проверить возможность массовых «каруселей» на выборах президента оппозиционер Алексей Навальный опубликовал 13 марта. Навальный рассказал, что участник эксперимента откликнулся на призыв взять в любом из МФЦ талон на голосование не по месту регистрации, а по месту пребывания. Как выяснилось, гражданин может получить несколько открепительных талонов в разных МФЦ.

«Никаких ухищрений не надо. Приходите в любой МФЦ (их в Москве 121 штука), и вам дают отрывной талон, с которым вы идете на тот участок, который выбрали. Можете получить десять талонов и проголосовать десять раз. Ничто вам не помешает, ведь на участке нет общероссийского списка, из которого видно: Васечкин уже проголосовал на соседней улице», — написал Навальный. Это, по мнению политика, может стать поводом для организации «суперкаруселей».

Выборы президента России пройдут в воскресенье, 18 марта. Кандидатами на пост главы государства стали Сергей Бабурин, Павел Грудинин, Владимир Жириновский, Владимир Путин, Ксения Собчак, Максим Сурайкин, Борис Титов и Григорий Явлинский.

 

Российские нувориши кроме миллиардов жаждут славы и почета

41
4
5

 Материал комментируют:

Алексей Сахнин

Андрей Хазин

Кажется, в России самыми уважаемыми государством людьми являются не совершившие подвиг военные или гражданские служащие, а олигархи. Если первых буквально единицы — так кажется обществу, то среди вторых чуть ли не половина списка «Форбс». Статистику награждений госнаградами состоятельных соотечественников опубликовал РБК.

По данным издания, из российских долларовых миллиардеров больше всех наград — шесть, имеет владелец «Северстали» Алексей Мордашов. Следом за ним группа «четырехзвездочных» олигархов, от главы «Лукойла» Вагита Алекперова до владельца холдинга «Металлоинвест» Алишера Усманова. Глава «Русала» Олег Дерипаскас тремя наградами пока отстает.

Немало награжденных и среди топ-менеджментов госкорпораций. У лидера списка Сергея Чемезова — шесть, у Германа Грефа из «Сбербанка», Андрея Костина из ВТБ и Алексея Миллера из «Газпрома» — по четыре награды. В принадлежащих государству компаниях из первой сотни рейтинга РБК 500 госнаграды имеют более 70% первых лиц, отмечает издание.

В первой десятке рейтинга «Форбс» госнаградами отмечены все, кроме Геннадия Тимченко («НОВАТЭК») и Михаила Фридмана («Альфа-банк»). Из дальнейшего списка без наград остались такие не последние бизнесмены как основатель сети «Магнит» Сергей Галицкий, Евгений Касперский («Лаборатория Касперского») или Дмитрий Каменщик (аэропорт «Домодедово»).

Отмечая деятельность бизнесменов наградами, государство отдает приоритет сырьевым отраслям: металлургии и нефтянке. Строительство и ритейл менее уважаемы, а наукоемкие отрасли и вовсе не в почете. Обычно награждают по совокупности заслуг, но есть случаи, когда существует конкретный повод — например, Олимпиада в Сочи.

Процедура выдвижения на госнаграду начинается с инициативы трудового коллектива, где работает будущий лауреат, либо органов местного самоуправления. Документы доходят до главы региона, который и вносит представление к награждению президенту РФ. Если кандидатура одобрена членами президентской комиссии по государственным наградам, принимается положительное решение.

Госнаграда дает награжденному ряд преимуществ. Например, орден «За заслуги перед Отечеством» I степени гарантирует ежемесячные выплаты в размере 415% социальной пенсии — свыше 36 тысяч рублей. Вряд ли это заинтересует олигархов, но вот учет факта награждения при вынесении приговора суда им может быть полезен.

Координатор «Левого фронта», политэмигрант Алексей Сахнин считает стремление к наградам проявлением прошлого.

— По приведенному РБК перечню награжденных лиц видно кого государство считает наиболее заслуженными своими членами. Понятно, что в советское время это были бы вперемешку военные и ученые из оборонного сектора. Такие, как, например, Королев.

«СП»: — Но работяги тогда тоже были. Ткачихи, шахтеры…

— Были и работяги, конечно. Но надо сказать, что и сейчас они есть, но вряд ли кто из них может похвастаться таким «иконостасом», как Алекперов или Михельсон, если судить по этой публикации.

Интересно, что это «акционерное общество Россия», этот олигархический строй сохраняется и отражается в таких, казалось бы, архаических и даже сентиментальных вещах как госнаграды. Как это было в каком-нибудь 19 веке, когда государь-император награждал своих толстопузых подданных.

Еще мне показалось интересным, что процесс награждения требует инициативы снизу. То есть сотрудники предприятий, менеджмент подает какое-то прошение, нужные документы в местные органы власти регионов, где зарегистрированы компании олигархов и где местные власти обычно являются клиентеллой этих гигантских корпоративных структур. То есть эти награды имеют некое охранное значение. Человек с большим «иконостасом», вероятно, пользуется большими гарантиями неприкосновенности собственности и это подчеркивает его рукопожатность внутри олигархической системы. Недаром к наградам стремятся в первую очередь сырьевые олигархи.

Получается, именно сырьевики являются основой сложившейся системы, а существование всех остальных — Касперского, «Яндекса», «Вконтакте» Дурова и т. п. лишь допускается. Это похоже на Московское государство 16−17 веков, когда статусные награды: шубы с царского плеча, оружие, кони и т. п. играли огромное значение для борьбы боярских фамилий вокруг трона. Странно, что в 21 веке, спустя четверть века после распада СССР, мы вернулись к таким архаическим формам социальной иерархии.

«СП»: — А как это выглядит в Швеции, где вы сейчас живете?

— Поскольку здесь не было таких революционных потрясений как в России, то сохранились в первозданном виде самые разные структуры вроде дворянского общества. Есть и сравнительно новые организации — например шведский ПЕН. Нобилевский комитет — самый известный пример, но есть и масса других. Например, ассоциация работодателей, объединяющая промышленную и торговую элиту страны, типа нашего РСПП. Это консервативная среда, которая раздает свои награды, статусы, свои знаки признания. Но это не государственное, а частное дело.

 

«СП»: — Может одна из целей наших олигархов, стремящихся к госнаградам, постоять хоть немного рядом с президентом?

— Очень может быть. Повесить потом фотографию, где президент пожимает ему руку, в рамочке на стену. Придут в дом оперативники Следственного комитета, а у тебя на стене такое. Это может сыграть какую-то роль. Ведь внутри социальной вертикали основной ресурс элитария, бизнесмена или чиновника, — это все-таки доступ к трону. Но это, конечно, архаика. Удивительно, как за четверть века нас так сильно отбросили назад.

По мнению члена комиссии по государственным наградам при президенте Российской Федерации, академика Андрея Хазина, в последнее время практика награждений стала более сбалансированной.

— К сожалению, СМИ из людей, отмеченных обществом или государством, замечают, как правило, тех, кто может привлечь внимание в связи с какими-то скандальными обстоятельствами. Между тем, наградная практика, особенно в течение последних лет, стала существенно разнообразнее, чем, скажем, в 1990-е годы. Огромное количество наград получают люди, связанные с образованием, наукой, искусством, культурой в целом, а также много представителей рабочих профессий. Таких людей сотни.

«СП»: — Неужели?

— Если изучить открытые указы о награждениях, публикуемые, в том числе на сайте российского президента, то видно, что награждения бизнесменов — это сейчас единичные случаи. Тогда как награждения трактористов, работников сталелитейных цехов, а уж тем более инженеров, учителей и врачей — это абсолютно массовое явление. Но об этом редко пишут, что крайне обидно. Ведь если человек дошел до указа президента, он много чего сделал общественно значимого. В случае учителей, его ученики могли, например, стать победителями всероссийских или международных олимпиад.
А если это человек, который работает на комбайне, то он — один из тех, кто сделал нашу страну в последние годы крупнейшим в мире экспортером пшеницы, в то время как в советское время мы были крупнейшим импортером. Эти люди заслужили свои высокие награды. Более того, после введения звания Героя Труда Российской Федерации (присваивается каждое 1 мая пяти людям) среди его обладателей всегда есть люди и рабочих профессий, и представители науки и культуры.

«СП»: — А какова наградная практика за рубежом?

— Есть многосотлетняя международная практика, связанная с награждением за благотворительную деятельность. Например Климентина Черчилль, супруга британского премьера, была награждена за свою благотворительную деятельность и советским орденом Трудового Красного Знамени, и стала обладательницей одной из высших британских наград — Дамой Большого Креста ордена Британской империи. В той же Британии многие лидеры бизнеса имеют титулование «сэр», что означает, что они возведены в рыцарское достоинство. За что? За то, что построили больницу, школу, церковь, спонсируют оркестр и т. д.

Похожим образом обстояло дело и в Российской империи.

«СП»: — За что как правило награждают наших бизнесменов?

— И сейчас наградная практика такова: бизнесмен не получает награду за то, что он заработал много денег, они сами и есть его награда за труд. Но вот если он финансирует и руководит спортивной организацией, подготовившей чемпионов, построил общественное здание, оборудовал больницу и т. д., вот тогда такое общественно важное служение может быть отмечено государственной наградой.

Некоторые состоятельные люди занимаются проектами, связанными с образованием, помощью детским домам, с призрением престарелых и т. д. Причем, они не пиарят эту свою работу. Что в такой ситуации может сделать для них, как отблагодарить, губернатор региона? Для этого как раз и существуют государственные награды. Как говорил многократный британский премьер Дизраэли, «дешевле дать человеку орден, чем деньги».

В этом весь смысл. Человеку дается честь. Она присваивается актом главы государства ради того, чтобы отблагодарить от имени общества за то или иное действие на благо общества.

«СП»: — Но если половина российского списка «Форбс» имеет по несколько госнаград, их деяния, наверное, были бы более заметны?

— На мой взгляд, подобного рода награждений — людей, занимающихся общественно значимыми проектами и в качестве организаторов, и в качестве спонсоров, у нас как раз немного. Сейчас их единицы, при наличии многих сотен награждений абсолютно рядовых граждан, что тоже, к слову очень правильно. Причем, все претенденты на награды проходят совершенно одинаковую процедуру, очень сложную и очень длительную. Этот процесс направлен на то, чтобы люди недостойные не были среди награжденных главой государства.

«СП»: А бывали и недостойные?

— К сожалению, иногда такие случаи бывали. Так, в советское время одному аферисту удалось незаконно получить звание Героя Советского Союза за подвиги, якобы совершенные во время Финской войны. Серьезный был аферист, его перед самой Великой Отечественной войной расстреляли. Еще один тип преступлений, связанных с госнаградами, — ношение знаков наград, которыми человек не награжден. Ведь в возможности ношения знаков госнаград и есть один из смыслов награждения! Государство дает человеку видимый символ того, что он что-то сделал для общества и для страны. Некоторые хотят присвоить эту честь, ничего не сделав для общества! Это совершенно недопустимо.

«СП»: — Получается, в обществе честь ценится выше денег…

— Нематериальные стимулы для человека важны во все времена. Деньги приходят и уходят, ваш внук не будет помнить, в одежде какого бренда вы ходили и на какой машине вы ездили. Но рассказывая своим детям о дедушке или бабушке он может показать их орден или медаль, рассказав о том, что сделали их предки для страны и народа. И таким образом задать высокую человеческую планку и показать истинные ценности.

Любые махинации на выборах 18 марта исключены

51
12
7

Интересную информацию публикует в своем блоге на сайте «Эха Москвы» директор ГБУ МФЦ Москвы Елена Громова. Воспользоваться услугой по выбору места голосования житель действительно может несколько раз. Действия одного конкретного лица никто не отслеживает. И да, на руках у жителя может оказаться сколько угодно много отрывных талонов. Однако это пустая трата времени, потому что юридическую силу будет иметь только первое поданное заявление. Именно к тому участку будет прикреплен избиратель. Из всех других списков он будет автоматически удален и проголосовать в другом месте просто не сможет. Именно такой порядок предусмотрен законодательством.

 Это полностью соответствуют от 01 ноября 2017 г. №108/900-7 «О Порядке подачи заявления о включении избирателя в список избирателей по месту нахождения на выборах Президента Российской Федерации».

В частности, пункт 2.7 Постановления гласит: «В случае если выявлено, что один и тот же избиратель подал более одного заявления в соответствии с пунктами 2.1, 2.5 Порядка, действительным считается заявление, поданное первым (согласно дате и времени подачи заявления). Остальные заявления не учитываются и не являются основанием для включения избирателя в список избирателей по месту нахождения. Дата и время подачи заявления через ЕПГУ определяются по московскому времени как дата и время отправки избирателем заявления в электронном виде.» Поэтому любые махинации исключены

ФСБ сообщила о задержании 60 организаторов переправки сторонников ИГ* в Сирию и Ирак

18
0
1

Федеральная служба безопасности России совместно с МВД раскрыла на территории Москвы и Московской области канал по переправке сторонников «Исламского государства»* в Сирию и Ирак для участия в боевых действиях. В ходе спецоперации по пресечению нелегальной деятельности задержали 60 иностранцев.

Переправку сторонников ИГ* в Сирию и Ирак организовала этническая преступная группа, сообщили 13 марта в ЦОС ФСБ. Участники группировки также осуществляли незаконную легализацию в России мигрантов из Центрально-Азиатского региона, говорится в сообщении ведомства.

ФСБ совместно с МВД провела спецоперацию, в ходе которой деятельность преступной группы удалось пресечь. «В результате спецоперации задержано 60 иностранных граждан. В ходе проведенных обысков в 17 адресах обнаружено три лаборатории по изготовлению поддельных документов, большое количество печатей, штампов о пересечении государственной границы, бланков миграционных карт Российской Федерации, оригиналов и копий паспортов иностранных государств», — отчитались в ведомстве.

По данным ФСБ, организаторы канала переправки сторонников ИГ* были связаны с эмиссарами международных террористических организаций. Оперативно-разыскные и следственные мероприятия продолжаются, сообщи.

В свою очередь, официальный представитель МВД Ирина Волк рассказала, что оперативно-разыскные мероприятия проводились в рамках уголовного дела по статье «Незаконное пересечение госграницы РФ», возбужденного транспортной полицией, передает «Интерфакс».

По ее словам, во время проведенных в рамках спецоперации обысков были изъяты оргтехника, компьютеры, более 200 бланков регистрации по месту пребывания, 200 миграционных карт, 50 медицинских справок, 40 банковских карт, 50 паспортов граждан республик Средней Азии, 100 печатей, штампов и оттисков, используемых для отметок в миграционных документах и паспортах иностранных граждан.

Позднее МВД на своем сайте опубликовало оперативное видео задержания членов этнической преступной группы, переправлявших сторонников ИГ* в Сирию и Ирак.

На кадрах показаны задержания и обыски, а также большое количество документов: иностранные паспорта, печати, штампы о пересечении госграницы, банковские карты, миграционные свидетельства, медицинские книжки, а также деньги.

Исходя из видео, среди задержанных есть женщины. Один из задержанных утверждает, что легально работает в Москве, еще одна женщина говорит, что работает курьером и перевозит документы, уже год подрабатывает продажей миграционных свидетельств, отмечает РИА «Новости».

ФСБ РФ регулярно отчитывается о задержании или ликвидации сторонников «Исламского государства»*. К примеру, в начале февраля спецслужба сообщила о нейтрализации члена ИГ*, готовившего теракт в Нижнем Новгороде в день выборов президента РФ 18 марта текущего года.

По информации Национального антитеррористического комитета (НАК), в 2017 году спецслужбы предотвратили на территории России 25 терактов. За тот же период силовики пресекли деятельность более 50 террористических ячеек, а более тысячи человек отказались от сотрудничества с экстремистами.

*»Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ) — террористическая группировка, запрещенная в РФ.

 

 

Отдам транзит в хорошие руки: Киев ищет, как сохранить газовые доходы

27
2
2

Чтобы сохранить транспортировку российского газа через Украину, Киев готов отдать управление газотранспортной системой любой европейской компании, которая гарантирует транзит. Об этом заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Наталья Бойко заявила в эфире украинского «Общественного ТВ».

«Для нас важно, чтобы тот партнер, который зайдет в Украину, он был способен нам помочь обеспечить сохранение объема транзита через Украину. Это ключевая идея. Когда речь идет о 2019 годе и новом контракте, мы готовы взять европейского партнера и прозрачно работать, чтобы обеспечить дополнительную надежность для ЕС», — заметила Наталья Бойко.

По ее словам, сейчас украинские власти ведут консультации с европейскими компаниями из пяти стран о перераспределении обязанностей в управлении газотранспортной системой государства. «Это пока не переговоры. Мы консультировались с потенциальными партнерами, это известные европейские операторы, их не так много. Если без названий компаний, а только по странам, то — это Словакия, Польша, Италия и Франция, а также Нидерланды», — сказала замглавы Минэнерго Украины.

Наиболее перспективным партнером на Украине ранее рассматривали оператора итальянской ГТС и части австрийской газотранспортной системы Snam. Вместе со словацкой Eustream она подписала в прошлом году меморандум о сотрудничестве с «Нафтогазом Украины» и «Укртрансгазом». «Идея проста. Если Snam, который был дочерней компании Eni… Если они становятся партнером в управлении ГТС, то Eni поверит в украинскую ГТС и будет больше шансов, что они будут покупать газ на российско-украинской границе», — заявлял коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко.

После того, как будут построены «Турецкий поток» и «Северный поток-2», «Газпром» допускал сохранение транзита через Украину на уровне 15−30 млрд кубометров. Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич говорит, что для рентабельности украинской газотранспортной системы необходимо при существующих контрактных тарифах не менее 60 млрд кубометров.

При этом Италия в прошлом году импортировала из России около 24 млрд кубометров и компании Snam необходимо будет искать партнеров среди других европейских компаний, а не только итальянских. Среди стран, чьи компании не участвуют в «Северном потоке-2», могут быть Молдавия, Болгария, Словакия, Словения, Чехия, Румыния. Однако и вместе с ними объемы не будут превышать 50 млрд кубометров.

Дмитрий Марунич считает, что пока нет условий, чтобы сохранить украинский транзит и он будет зависеть от множества факторов. «Думаю, многое будет зависеть от реализации «Северного потока-2» и «Турецкого потока», — говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий.

Очевидно, что Украина не может вести конструктивный диалог по новому транзитному договору с «Газпромом», однако получится ли это у оператора, тоже неизвестно, полагает заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. «Оператор не может гарантировать транзит. Он не имеет ресурсов газа для этого. Кроме того, какие у него будут полномочия, какие гарантии стабильности правовой системы Украины он получит, сможет ли предложить конкурентоспособные условия „Газпрому“ и затем строго их выполнять. Сейчас пока нет ни оператора, ни четких правовых рамок работы ГТС Украины на долгосрочную перспективу. Более того, есть сигналы, что этот процесс может быть заблокирован на любой стадии, например, парламентом страны», — говорит эксперт.

В 2014 году украинский парламент принял закон, по которому правительство может создать оператора ГТС с инвесторами из США и Евросоюза. Им могут достаться до 49%. При этом в Киеве говорят, что основные доходы будет получать государство, а, например, итальянская компания предлагает создать на базе украинской ГТС операторский консорциум. Причем действовать он будет только на той части газотранспортной системы, которая нужна для транзита: от газораспределительного пункта Суджа в России до Молдовы и Ужгорода. Суть консорциума — итальянцы выступают в качестве менеджеров, управляют частью ГТС и получают за это определенный процент доходов от транзита. Впрочем, и это будет немало. «Имеющаяся информация свидетельствует, что ключевой в переговорах с европейскими компаниями является схема концессии без обязательства инвестиций в ГТС. Также европейская компания будет получать до 50% прибыли от деятельности ГТС — это около 1−1,3 млрд долл. ежегодно», — заметил РИА «Новости-Украины» эксперт по энергетике Юрий Корольчук.

Неудивительно поэтому, что оппозиционные правительству силы готовы заблокировать создание оператора ГТС. Например, накануне конкурса по отбору оператора партия «Батькивщина» призвала парламент встать на защиту ГТС, а лидер Юлия Тимошенко обвинила власти в том, что те, по сути, бесплатно отдают газотранспортную систему иностранцам: «Надо немедленно проголосовать в зале законопроект, запрещающий любые манипуляции с газотранспортной системой. Она стоит 300 млрд евро. Запомните эту цифру! Сейчас глава „Нафтогаза“ Коболева начал процесс, по сути, передачи ГТС без каких-либо денег. 49% передается в концессию и они рассматривают способы передачи ГТС практически в собственность зарубежной компании», — заявила украинский экс-премьер.

Сопредседатель «Оппозиционного блока» Юрий Бойко при этом уверен, что без прямых переговоров с «Газпромом» при посредничестве ЕС газотранспортная система Украины может встать. «Это позорное явление. В государстве должна быть ответственность. Если вы рассказывали об энергетической независимости, о том, что у нас достаточно газа, но на самом деле этого нет, то за это кто-то должен отвечать. Прежде всего, правительство и „Нефтегаз“. А президент Украины должен не пиариться, а заниматься делом, договариваться о будущем газотранспортной системы, ведь менее чем через за два года заканчивается контракт на транзит российского газа. Если не будет продолжения контракта, а мы видим, что к этому все идет и строятся обходные газопроводы, то это будет большая проблема. У нас не будет возможности зарабатывать деньги в бюджет на транзите газа. И вообще будет проблема с существованием этой системы. А это 50 тысяч рабочих мест», — сказал Юрий Бойко.

Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский говорит, что уже сегодня 30% мощности украинской ГТС избыточны и после 2019 года транзит будет сокращаться. «Основные объемы, в любом случае, уйдут и нужны прямые переговоры для минимизации потерь», — эксперт сомневается, что европейским операторам удастся уговорить крупных покупателей российского газа, многие из которых являются партнерами «Газпрома» по проекту балтийского газопровода «Северный поток-2». «А европейский оператор без гарантий — это просто участие в прибылях», — заметил Валентин Землянский.

По его словам, сегодня «Нафтогаз Украины» никак не показывает свою готовность хоть к какому-то диалогу с российской стороной: «Мы заявляем, что победили (в Стокгольмском арбитраже — прим. ред.) и, если надо, повторим — обещаем подать в суд, чтобы утвердили новые тарифы на транзит, в чем, кстати, Стокгольмский арбитраж отказал. Потом переходим на личности и снова обещаем заставить и наказать. И — хотим при этом договориться с «Газпромом»? Абсолютно понятно, почему, пока мы все время заявляем, российская компании строит «Турецкий поток», расширяет «Голубой поток» и готовится к строительству «Северного потока-2».

Напомним, после решения Стокгольмского арбитража о компенсации «Нафтогазу Украины» $ 4,6 млрд за недопоставленный объемы транзита «Газпром» объявил о начале процедуры разрыва контрактов с украинской компанией. Они истекают в 2019 году и на Украине заявили, что обходные газопроводы «Северный поток-2» и «Турецкий поток» лишат страну $ 2,5 млрд ежегодного дохода.

В начале 2000-х годов Украина, Россия и Германия вели переговоры о создании консорциума по управлению газотранспортной системой Украины, однако избрание президентом Украины Виктора Ющенко поставило крест на проекте. Следом появился первый обходной газопровод — «Северный поток».
 

Чисто английские убийства: рука Москвы карать устала

45
3
6

Следователи нашли 240 улик по делу отравления Скрипаля, а журналисты — список приговорённых «российской мафией и спецслужбами»

Хотя косвенные улики и указывают на то, что к отравлению бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери может быть причастна Россия, пока этому ещё нет твёрдых доказательств, пишет Financial Times в редакционной статье на фоне ожидаемого заявления главы правительства Терезы Мэй о «руке Москвы».

По мнению журналистов издания, некоторые другие государства также обладают нервно-паралитическими веществами и теоретически могли быть причастны к эпизоду. В то же время определённые элементы в российских спецслужбах, которые связаны с организованной преступностью, могли приобрести это вещество без приказа из Кремля и даже не проинформировав его, рассуждает СМИ. События в Солсбери не сходят с первых полос британских газет и чреваты дальнейшим осложнением отношений Великобритании с Россией, если следствие найдёт «руку Москвы», отмечает BBC.

240 улик

Британские СМИ изобилуют предположениями, что Россия могла быть причастна к нападению на бывшего офицера российской военной разведки, пишет Euronews. Так, на волне скандала соседи зятя покойного российского олигарха Березовского — Георгия Шуппе — поделились с журналистами британских таблоидов The Sun и The Daily Mail мнением, что бизнесмен, обвиняемый в России в организации убийства основателя сети магазинов «Партия» Александра Минеева, тоже мог стать жертвой спланированной атаки за несколько недель до происшествия в Солсбери. 46-летний Шуппе был госпитализирован в декабре 2017-го из своего особняка в Оксшотте. Полиция не исключала, что это могло быть покушение, так как разыскивала помощника бизнесмена, который приезжал накануне в особняк на машине, но после выписки Шуппе правоохранители закрыли дело, «списав всё на сердечный приступ», отмечает The Daily Mail.

В настоящее время британские силовики продолжают расследование покушения на убийство шпиона Скрипаля, но пока они не озвучили ни одной детали, которая бы намекала на возможную причастность России к инциденту. Они не раскрыли ни состав вещества, ни способ его действия, ни место, где Скрипали подверглись воздействию. Пока все сообщения в духе «дочь приехала из России, передала отцу посылку от друзей, и, открыв её, они отравились» базируются на откровениях многочисленных источников СМИ, что может быть откровенной дезинформацией в совершенно разных целях или информацией органов здравоохранения. Так, о том, что в ресторане «Зиззи» (Zizzi) и соседнем пабе нашли следы нервно-паралитического вещества, стало известно из заявления Дженни Харриес — представителя службы общественного здравоохранения Англии (PHE, исполнительного учреждения Министерства здравоохранения). Скотленд-Ярд, который проводит расследование, не будет ни подтверждать, ни опровергать заявления о «загрязнении» в ресторане, замечает The Guardian. Единственное, что официально подтверждено — у следствия две сотни свидетелей и более 240 улик, к расследованию привлечено более 250 сотрудников антитеррористического подразделения британской полиции. Об этом 10 марта рассказала глава МВД Великобритании Эмбер Радд.

Подозрительный список

Возможно, реальные причины произошедшего так и не будут озвучены, как это было прежде, когда эмигранты из России умирали в Великобритании. Пресса долго смаковала, кто стоит за смертями Березовского и Перепеличного, но конкретных обвинений в адрес Москвы так и не было предъявлено.

Иветт Купер

Недавно глава парламентского комитета по вопросам внутренних дел Иветт Купер в обращении к главе МВД призвала поручить Национальному криминальному агентству Британии расследование 14 смертей — помимо отравления полонием офицера ФСБ Александра Литвиненко и вроде как самоубийства Березовского, которые полиция не сочла подозрительными, но которые спецслужбы США, а точнее журналисты издания BuzzFeed и их источники, вроде как связывают с РФ. Авторы публикаций тогда сделали вывод, что якобы к этим смертям причастны российские спецслужбы или мафиозные группы, но британская полиция квалифицировала их как самоубийства или несчастные случаи, чтобы не ссориться с Россией. Аргумент ли это — вопрос, поскольку российско-британские отношения, как заметил в декабре 2017-го глава МИД России Сергей Лавров, и так находятся на очень низкой отметке.

Мэтью Панчер (умер 4 мая 2016-го)

Эксперт по радиации Мэтью Панчер умер в мае 2016 года. Считается, что он входил в группу специалистов, которые расследовали дело Литвиненко, и установил размер дозы полония, которым тот был отравлен. На его теле были обнаружены многочисленные колотые раны в области шеи, рук и живота, возле него — два кухонных ножа. По мнению судмедэксперта, Панчер скончался из-за потери крови и умудрился самостоятельно нанести себе травмы двумя ножами. 

За пять месяцев до смерти он в рамках другого проекта (изучение воздействия на рабочих плутония, производимого на советском предприятии «Маяк» в Челябинской области по контракту с правительством США) приезжал в Россию. Жена Панчера рассказала, что после поездки муж изменился, а в последнее время часто говорил о некой ошибке, которую он совершил при расчёте доз облучения в рамках контракта с США. Патологоанатом Николас Хант заявил изданию, что на руках Панчера были поверхностные раны, которые он мог получить, защищаясь от возможного убийцы. Однако полиция не нашла доказательств того, что в доме был посторонний, отмечал BuzzFeed.

Скот Янг (умер 8 декабря 2014-го) и трое друзей

Мультимиллионер Скот Янг выпал с четвёртого этажа. В момент падения все камеры наружного наблюдения в районе были повёрнуты в другую сторону. По одной из версий, причиной предполагаемого самоубийства могли стать долги из-за сделки с недвижимостью в России и судебная тяжба с бывшей супругой. Предприниматель, по информации BuzzFeed, помогал Березовскому выводить деньги из Великобритании. 

Пол Касл, Робби Кертис и Джонни Эличаофф — друзья и деловые партнёры Скота Янга. Все они, по версии следствия, также покончили с собой: Касл — в ноябре 2010-го, Кертис — в декабре 2012-го, Эличаофф — в ноябре 2014-го.

Александр Перепеличный (10 ноября 2012-го)

Российский финансист, информатор и главный свидетель по делу о хищениях, которое вёл аудитор Сергей Магнитский. В 2010 году он перебрался в Великобританию и передал Уильяму Браудеру, главе фонда Hermitage Capital, материалы о российских фигурантах «дела Магнитского». В 2012 году Перепеличный умер во время пробежки недалеко от собственного дома в Лондоне, по первоначальной версии, из-за сердечного приступа. Проведённая позднее экспертиза показала наличие в желудке Перепеличного редкого яда из растения гельземий. Незадолго до смерти Перепеличный сотрудничал с прокуратурой Швейцарии по расследованию происхождения миллионов евро, переведённых из России на счета в швейцарские банки. В России Перепеличного считали подозреваемым в отмывании денег.

Гарет Уильямс (16 августа 2010-го)

Уильямс — сотрудник британского Центра правительственной связи (спецслужба по электронной разведке и защите информации), но за несколько месяцев до смерти был прикомандирован к разведке МИ-6. В частности, он работал дешифровщиком в расследованиях об отмывании денег российским криминалом.

Обнажённое тело Уильямса обнаружили в закрытой снаружи спортивной сумке в ванной его квартиры в Лондоне. По версии британских силовиков, Уильямс сам залез в сумку, практикуя секс-игры, но не смог из неё выбраться и задохнулся. В его квартире хранились коллекция женской дизайнерской одежды, парики и декоративная косметика. Однако тело сильно разложилось, поскольку в комнате, несмотря на летнюю погоду, работал обогреватель. Также полиция не нашла отпечатков и следов ДНК хозяина на сумке и замке, а ключ от него странным образом оказался под телом.

Бадри Патаркацишвили (12 февраля 2008-го)

Похороны Бадри Патаркацишвили

В 1990-е годы грузинский предприниматель был ближайшим деловым партнёром Бориса Березовского, занимал руководящие должности на телеканалах ОРТ и ТВ-6. В 2000-е бежал в Грузию, поскольку в России на него завели дело по обвинению в организации побега из-под стражи бывшего первого заместителя гендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова. В 2008 году 52-летний Бадри Патаркацишвили участвовал в президентских выборах в Грузии, на которых занял третье место. Умер от сердечного приступа в своём доме около Лондона. Как отмечает BuzzFeed, за два месяца до этого бизнесмен заявлял о предстоящем покушении.

Юрий Голубев (7 января 2007-го)

Основатель нефтяной компании «ЮКОС» после вынесения приговора 1 июня 2005 года Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву переехал в Великобританию, где и был найден мёртвым в своей лондонской квартире. Официальная причина — сердечный приступ. BuzzFeed со ссылкой на сотрудников американской разведки отмечает, что британские спецслужбы тайно запросили американских коллег об информации, связывающей смерть Голубева и Патаркацишвили с Москвой.

Дэниел Макгрори (20 февраля 2007-го)

Журналист The Times постоянно писал о смерти Литвиненко и умер за пять дней до выхода в эфир документального фильма о деле экс-офицера ФСБ, в котором содержалось его интервью. Вскрытие показало, что журналист скончался от кровоизлияния в мозг, спровоцированного увеличением сердца. Однако после выхода фильма в эфир его участник, американский консультант по безопасности Пол Джойэл, был обстрелян у своего дома.

Игорь Пономарёв (30 октября 2006-го)

41-летний дипломат, представитель России в Международной морской организации умер за два дня до отравления Александра Литвиненко. Находясь в оперном театре, он внезапно почувствовал себя плохо: испытал настолько сильный приступ жажды, что за короткое время выпил несколько литров воды, а затем скончался. Тело дипломата было перевезено в Россию, вскрытие не производилось, а официальной причиной смерти был назван инфаркт. При этом родственники и ряд экспертов указывали на то, что сильную жажду вызывает металл таллий, который относится к высокотоксичным ядам. Первоначально предполагалось, что именно им был отравлен Литвиненко.

Игорь Пономарёв собирался прийти на встречу с бывшим сотрудником ФСБ вместе с итальянским консультантом Марио Скарамеллой.

Стивен Кертис (3 марта 2004-го) и Стивен Мосс (22 сентября 2003-го)

Управляющий директор группы «МЕНАТЕП» Стивен Кертис, по версии BuzzFeed, помог Березовскому и Патаркацишвили вывести из России в Великобританию миллиард фунтов. Кроме того, он был адвокатом Березовского. По данным издания, Кертису поступали угрозы убийством перед тем, как его вертолёт потерпел крушение.

Юрист Стивен Мосс был нанят Березовским и Патаркацишвили для сделки по компании Devonia. Умер от сердечного приступа, при этом британская контрразведка МИ-5 запрашивала у США данные о подозрениях в убийстве обоих юристов.