Любопытствуем, отберут деньги у наших олигархов или нет?

204
15
9

Делать было нечего, дело было в субботу.

Собрались мужики и стали обсуждать, а что обсуждать?

Выборы, так там все ясно. 70% голосов возьмет Путин и останется Президентом, а если и не возьмет, то избирательная комиссия все равно их ему даст. Тут обсуждать нечего.

Хоккей, вот это ДА, это была тема из тем, но уже все обсудили многократно и поминутно.

Поговорить о том как у нас в стране все плохо, так мы как раз и собрались для того, чтобы хоть на время отключиться от этого и отдохнуть. Короче это запретная тема.

Раньше могли часами трепаться о женщинах, но сейчас наши ровесницы потеряли свою былую сексуальность, а молоденьким мы не интересны, так что и эта тема закрылась.

Тогда один из нас предложил поговорить о том, что обещал сделать Трамп, если Президентом России опять станет Путин. А что он им станет, никто уже и не сомневается.

Имеется ввиду конфискация денег и недвижимости у россиян имеющих её за рубежом.

Не то чтобы у кого то из нас там хоть что то было. Нет конечно, у большинства и здесь, кроме долгов, больше ничего и нет.

Нельзя назвать это интересной темой для нашего обсуждения, но некоторое любопытство имеет место быть. 

Но, к единому мнению так и не пришли.

Вы как думаете, отберут или нет?

«Трус», «балбесы» и Павел Грудинин

286
120
39

Предвыборные дебаты, которые браво начались несколько дней назад, на все каналах превратились в низкопробный цирковой балаган, где «клоуны» как в дореволюционном цирке смешат зрителей постоянно перебивая друг друга, оскорбляя и обливая водой.

Единственный нормальный кандидат в президенты, Павел Грудинин сначала, поверив центральной избирательной комиссии, что это действительно дебаты, принял в них участие. Четко и спокойно изложил свою хорошо аргументированную позицию по всем вопросам, не обращая внимания на постоянные истерики оппонентов. Но, так как с каждым разом «дебаты» все больше стали превращаться в балаган, решил не терять зря времени. Тем более, что балаган этот проходил в самое неудобное для избирателей время — либо когда они собирались на работу, либо когда уже спали.

В прямом эфире объявив об отказе участвовать в этом балагане и оставив своих представителей — Юрия Болдырева и Максима Шевченко, Павел Грудинин посвятил свое время агитации в регионах среди трудовых коллективов. И надо сказать, что его встречи с людьми совсем не похожи на то абсолютно бессмысленное «обращение», которое сделал к Федеральному Собранию (сборищу олигархов, а не трудящихся) единственный кандидат «самовыдвиженец» (?). По-моему даже сами присутствующие не поняли, к чему этот полет маниловских фантазий, а когда включили мультики, олигархат просто обалдел.

Грудинин же общается с конкретными трудовыми коллективами, отвечает на конкретные вопросы, предлагает конкретные решения проблем, стоящих перед страной и людьми  . И самое главное, он не боится называть вещи своими именами — говорить о компрадорской сущности властной «вертикали», о бедственном положении большинства населения страны, о разрушенной промышленности и умирающем сельском хозяйстве, которое сознательно душат крупные латифундисты. Об уничтожении системы образования, здравоохранения, о крайней необходимости пенсионной реформы…

Конечно, необходимо понимать, что даже победив, Павел Грудинин не принесет нам на блюдечке утерянный когда-то социализм, РЕАЛЬНО гарантировавший ВСЕМ гражданам основные права и свободы — на жилье, на бесплатное здравоохранение, образование, право на работу с гарантированной достойной зарплатой. За все это нам придется всем вместе бороться с тем ворьем, которое просто так украденное на залоговых аукционах и в ходе рейдерских захватов нам не отдаст. Но это будет справедливая борьба за наше лучшее будущее, за будущее наших детей и внуков. И начать эту борьбу надо 18 марта, — придти и проголосовать за единственную альтернативу компрадорской Путинской «вертикали» — Павла Грудинина!

Но как бы не завершились эти выборы, главный итог становится ясным уже сегодня — даже если путем «каруселей» и фальсификаций «победит» единственный «самовыдвиженец», страна уже никогда не будет прежней. Грудинин не побоялся открыто высказать ПРАВДУ и многие люди поняли, что в ИХ СИЛАХ изменить будущее!

.Раздвоение личности

113
15
4

Как уже говорилось, суд лишил меня права в судебном порядке установить факт, имеющий юридическое значение. Он, как я думаю, поступил так, потому что действовал в интересах ПФР…

Кот в сапогах. Так свою чудесную сказку назвал Шарль Перро. Напомню коротко её сюжет. Младшему сыну мельника в наследство достался один только кот. Но очень уж предприимчивой оказался котяра, благодаря которому, юноша получил всё, о чём мог только мечтать: уважение короля, замок и любовь прекрасной принцессы.

Спросите, при чём тут Конституционный суд РФ? Да притом, что он напоминает мне сказочного Кота в сапогах…

А теперь о страхователях, застрахованных ими лицах и вообще о системе обязательного государственного пенсионного страхования (СОГПС).

Должно ли пенсионное страхование быть обязательным? Да, возможно. Но почему же оно должно быть сохраняться в качестве монополии, пусть даже и государственной? Неужели только для того, чтобы на этом, с позволения сказать, бизнесе наживался ПФР?!

Итак, начнём со страхователей. Согласно ст. 6 закона от 15.12.2001 г. N167-ФЗ (ред. От 28.12.2017) «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в дальнейшем «Закон») к страхователям в названной системе относится каждый, кто что-либо платит физическим лицам. В том числе – хозяйствующие субъекты и, в частности, зарегистрированные в качестве предпринимателей, действующих без образования нового юридического лица (ПБЮЛ). И никого не интересует, являются ли они предпринимателями в действительности или только числятся таковыми на бумаге…

Застрахованными же Закон признаёт тех, кто работает по трудовому договору, но не только. К их числу он относит граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой (ст. 7) и, в частности, трудящихся, которых государство вынуждает регистрироваться в качестве ПБЮЛ. Видимо для того, чтобы ПФР мог на них наживаться…

Только Конституционному суда РФ даёт право обязательного толкования законов, пользуясь которым КС РФ и лоббируя интересы ПФР.

Так, в своём определении N182-О от 12.05.2005 г. КС растолковал норму Закона о том, что в круг лиц, на которых распространяется действие этого Закона, входят граждане, сами себя обеспечивающие работой и в том числе ПБЮЛ. КС подтвердил, что за такими гражданами законодатель закрепил обязанность уплачивать в бюджет ПФР страховые взносы, страхуя самих себя.

Неужели КС РФ искренне полагает, что предприниматель и трудящийся – это одно и то же?!

В определении N223-О от 24.05.2005 г. КС РФ уточнил обязанность граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, регистрироваться в качестве страхователей самих себя. А в определении N187-О, что застрахованными в СОГПС являются граждане, работающие по трудовому договору.

Понятно, что каждый, кто даёт работу другим в обязательном порядке должен быть зарегистрирован в СОГПС. Гораздо менее понятно другое: как это можно (и для чего это нужно) считать работодателем гражданина, зарегистрированного в качестве ПБЮЛ, если этот гражданин никого на работу не принимает?

Придерживаясь логики законодателя, такой гражданин трудовой договор должен заключить сам с собой, прописав в нём условия взаимодействия мнимых «сторон».

Однако такое возможно только в одном случае: если гражданин, вынужденный зарегистрироваться в качестве ПБЮЛ, обязательно должен страдать раздвоением личности?

Справка

Раздвоение личности– это своеобразное психическое нарушение, относящееся к классу диссоциативных патологий. Вследствие такой патологии личность больного человека как бы разделяется и возникает ощущение, будто в этом субъекте уживаются две личности.

В заключение вопрос, который хотелось бы адресовать Конституционному суду: «Вправе ли гражданин, зарегистрированный в качестве ПБЮЛ, устроиться к себе на работу»?

Как я думаю, такое в принципе невозможно, ведь только психически нездоровый субъект способен сам с собой заключить какой-либо договор, например, трудового найма, прописав в нём условия сотрудничества. Это касается, в частности, зарплаты.

Заметим, что сначала работодатель должен своему работнику начислить зарплату и только потом определённую её часть заплатить ПФР.

В заключение хотел бы выразить солидарность с РПЦ, призвавшей ввести цензуру для детских сказок. Да, конечно, цензура в России запрещена. Но для сказок можно сделать исключение. И это будет правильно. Ведь если бы я в своё время не начитался сказок, то едва ли теперь стал бы задавать недетские вопросы…

С использованием авторского материала.

Кто она?

58
2
7

 

Хочу рассказать вам о судьбе одной не старой женщины.

Внешне она очень даже и интересная женщина, но в её внешности есть один очень существенный недостаток, она с меня ростом.

А у меня рост 186 см.

Вы обращали внимание, что большинство мужиков, все не большого роста? Высоких женщин намного больше, чем высоких мужчин. Комплексуют из-за своего роста как слишком высокие женщины, так и слишком мелкие мужики и даже не знаю кто больше?

Она это понимала и когда ей в институте подвернулся парень, выше её ростом, она к нему просто прилипла. Ни в чем ему не отказывала, лишь бы только женить его на себе.

Чем все это закончилось, я думаю не трудно догадаться. Она залетела, жениться он конечно не захотел. Студент, ничего нет, ну какая тут может быть семейная жизнь, а девчонок в его жизни еще будет много. Она сделала аборт. Где она его делала, не знаю, но детей больше она иметь не может.

Это мне рассказал мой друг. Зашел я тут к нему как то на работу, проведать, а там сидела как раз эта женщина, лет 35 — 40 примерно. Хотел уйти, чтобы не мешать работе, но он меня остановил.

— Ты как раз вовремя зашел, я свободен, мы уже закончили. 

Тогда я сообразил, что в кулачке она прячет не кружевной платочек, а трусики.

Когда она ушла, я все-таки не удержался и спросил, а ничего что она выше тебя на голову? Бестактный конечно вопрос, до сих пор стыдно вспоминать, но дружим мы много лет, поэтому он не обиделся и ответил.

— Наоборот, меня очень возбуждают высокие женщины, да еще и с такими прекрасными внешними данными как у неё.

Вот не знал я, что маленьких мужчин привлекают высокие женщины. Кто бы мог подумать?

Но ты же с ней будешь смотреться, как Тарапунька и Штепсель. Во времена нашей молодости были два такие артиста, которые из-за разницы в росте стали знаменитыми?

— А я с ней развлекаюсь только на работе и больше нигде мы с ней не встречаемся. Так что никто нас вместе не увидит.

А если жена узнает?

— Мы с женой уже давно не занимаемся сексом и моя жена боится только тех женщин, которые могут меня увести из семьи или родить от меня ребенка, а эта не может ни того, ни другого и рассказал мне то, с чего я начал свой рассказ.

Ну, а ей то, это зачем нужно, неужели только ради денег, ты же лет на 20 старше её?

— Да именно ради денег и карьеры мужа. Он у меня здесь работает, на одной из руководящих должностей.

И он знает о ваших отношениях?

— Конечно. Но она вышла за него замуж, ради его детей, без любви. Ей очень хотелось иметь детей и растить их.

Он неудачник. Его первая жена сбежала с иностранцем, а детей оставила ему. Если бы он не встретил её и не связал с ней свою жизнь, то скорее всего и он, и его дети, просто пропали бы. А что касается сплетен и разговоров, то парочку, самых болтливых я уже уволил, а другие сделали правильные выводы и молчат в тряпочку.

Так что все счастливы, никто не обижен и все у нас как надо.

А почему бы и нет, все устроили свою жизнь, каждый получил то, чего ему больше всего хотелось иметь, а издержки, так ведь без них в жизни не бывает.

Стивен Хокинг рассказал, что было до Большого Взрыва

46
6
7

Извечный вопрос: что было вначале, курица или яйцо? Существует немало теорий на этот счет. Но как насчет Вселенной? Мы много слышали о Большом Взрыве. Это момент, когда что-то невероятно крошечное начало расти и в течение последующих миллиардов лет превратилось во Вселенную, которую мы знаем сегодня. Но что было до этого?

Американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон на своем шоу «Звездный разговор» задал этот вопрос своему коллеге Стивену Хокингу. Хокинг ответил просто и однозначно: «До Большого Взрыва не было ничего».

Он объяснил, что Теория относительности Эйнштейна настаивает на том, что пространство и время образуют континуум, искривленный материей и энергией в нем. Поэтому, по мнению Хокинга, начало Вселенной лучше всего описал Эвклид.

«Обычное реальное время заменяется воображаемым временем», — сказал он.

 

&feature=youtu.be

 

«Честно говоря, это происходит со мной постоянно. Я представляю, что время течет с определенной скоростью, только чтобы обнаружить, что я представляю вещи», — отметил Тайсон.

Однако для Хокинга воображаемое время ведет себя как четвертое направление пространства. Он и Эвклид считают, что воображаемое время представляет собой четырехмерную изогнутую поверхность, подобную поверхности Земли, но с двумя измерениями.

Получается, речь идет о шестимерном пространстве?

Вселенная, настаивает Хокинг, не имеет границ. По сути, изогнутую поверхность, которая является пространством-временем, можно сравнить с нашей собственной маленькой планетой.

«Можно рассматривать мнимое и реальное время как начинающиеся на Южном полюсе, который является гладкой точкой пространства-времени, где нормальные законы физики сохраняются. Нет ничего южнее Южного полюса, так что перед Большим взрывом не было ничего», — сказал Хокинг.

Это вполне логичный аргумент. Но обычному человеку трудно определить и объяснить потенциальную бесконечность, которую мы не полностью понимаем.

Астрономы упорно стараются выяснить, что могло произойти вскоре после Большого Взрыва. Всего несколько дней назад они обнаружили сигналы, исходящие от самых первых звезд, рожденных во Вселенной. Однако нельзя не заметить, что люди гораздо менее развиты, чем они думают. Слишком многого мы не знаем, потому что слишком многого не испытывали, и мы склонны смотреть на очень многие вещи с точки зрения обычного человека. Возможно, однажды мы поймем, что наши идеи физики смехотворно рудиментарны и что мы понятия не имеем о существовании еще тысяч измерений жизни и настоящем устройстве Вселенной.

Мед, кнут и пряник: как агенты зарубежных спецслужб вербуют чиновников

52
0
1

Тихие улочки, неспешные прохожие, немые скульптуры. За убаюкивающе спокойным фасадом Риги не прекращается тайная война. Только официально здесь работают 13 автономных спецслужб. Причем настоящие хозяева положения и всей страны — иностранные

«В основном это SIS — секретная служба Великобритании, ЦРУ — они делают из Латвии форпост, санитарную зону, чтобы сдерживать Россию. Только официально 140 сотрудников ЦРУ находятся в Латвии, не считая нелегалов и неофициальных сотрудников», — говорит бывший депутат рижской Думы Руслан Панкратов.

Он признается: его самого пытались завербовать. За столиком в обычном кафе. Просили привозить из Пскова любую информацию о военном гарнизоне. Конечно, не бесплатно. Он отказался — и политическая карьера быстро закончилась. То, что иностранные резиденты чувствуют себя в Риге как у себя дома, несколько лет назад официально признал глава латвийского Бюро по защите конституции Янис Кажоциньш.

«В Латвии работает большое количество представителей иностранных разведслужб. Точное число я не хочу раскрывать, но их много», — сказал он.

Причем спецслужбам необязательно подсылать своих сотрудников к каждому. Прибалтика — рай для некоммерческих организаций. Под видом защиты демократии, образовательных и гуманитарных проектов такие агенты влияния продвигают чужие интересы.

«Есть организации, которые имеют якобы этническо-фольклорную направленность. Они за традиции, песни-пляски. Но потом мы видим, что именно эти организации выступают организаторами шествия «Ваффен СС». В какой-то момент в прессе может появиться заявление, что они инициируют референдум по насильственному выселению русских, закрытию русских школ», — рассказал Панкратов.

Именно русские — исключительный интерес западных спецслужб, работающих в Прибалтике. Не все, конечно. Главный критерий — реальная возможность влиять на процессы в стране и снабжать кураторов ценной информацией.

В ноябре прошлого года в Калининграде задержали Игоря Рудникова: депутата областной думы обвиняли в вымогательстве, но при обыске нашли кучу свежих 100-долларовых купюр и американскую грин-карту.

Рудникова лишили статуса депутата, хотя он отпирался до последнего — мол, грин-карта не моя. Но вот водительские права его сына выданы, как ни странно, в Штатах. Любимый ребенок там учится, да и сам Рудников регулярно публиковал фотоотчеты. Нью-Йорк, Сан-Франциско, Баффало, Вашингтон. Резидент США с доступом к закрытой информации о приграничном стратегическом регионе России вполне мог делиться ею во время американских каникул.

«Интерес всегда вызывают люди, которые имеют доступ к секретам государственной важности. В первую очередь это блок финансов, блок экономический, блок научный, потому что наука разрабатывает самые современные технологии ведения войн, и политики, конечно. Политики от уровня мэра крупного города до губернаторов», — говорит ветеран ФСБ, директор аналитического центра ветеранов госбезопасности «Вымпел» Сергей Кривошеев.

Клиенты адвоката Дмитрия Григориади — предприниматели, бывшие и действующие чиновники и силовики, у которых за границей есть активы. В последние годы США, Великобритания и страны Европы вовсю проверяют, откуда у иностранцев деньги, на что куплена вилла или открыт бизнес. Когда легализовать капитал не получается, его просто конфискуют. А нарушителя — можно и пошантажировать. 

«У нас был случай, когда к спецсубъекту, который осуществлял правосудие, который сейчас находится в отставке и который уехал за рубеж, поступают многочисленные контакты о предоставлении информации о судоустройстве РФ, о специфики работы прокуратуры, о специфики работы МИД, где этот человек был членом рабочей группы при ООН, и это не просто контакты не понятно кого, а это сенаторы, которые были авторами последнего санкционного списка США», — говорит адвокат Дмитрий Григориади.

То есть, выводя деньги в западные страны, россияне сами вручают козыри иностранным разведкам. Одним из авторов закона, запрещающего госслужащим владеть зарубежными счетами, был бывший сотрудник государственной службы охраны, а ныне депутат Андрей Луговой. Испытавший все прелести общения с британской разведкой на себе в 2006-м.

«Предлагалось заработать совместно с англичанами деньги, в неких бизнес-проектах на территории РФ, обеспечивать информацией инвестиционные компании британские с их ведения бизнеса на территории РФ, такой пряник. Предлагалось ускоренным порядком получить вид на жительство в Великобритании, беспрепятственно открывать счета в Лондоне, помочь с приобретением недвижимости. Кнут: если от всего этого откажешься, аннулируем визу в Англию. А у меня там были бизнес-партнеры. Учитывая, что Англия с США — страны, влияющие в целом на блок НАТО, то лишить и шенгенской визы», — говорит депутат Госдумы Андрей Луговой.

Кнут и пряник, деньги и компромат — любимая тактика спецслужб. Но арсенал намного шире.

Классика жанра — «медовая ловушка». К тому, кого собираются вербовать, подсылают обворожительного агента (и не всегда — противоположного пола). Единственная цель — постель. Секс записывают на видео. Далее — шантаж. Другой способ — «карьерная ловушка»: спецслужбы будут делать все, чтобы их агент в той или иной стране как можно выше продвинулся по службе. Еще — целый блок психологических приемов: авантюристам предлагают острые ощущения, любителям секретных обществ — шанс приобщиться к тайнам, недовольным ситуацией в стране — вымышленную возможность что-то изменить. Но одна из самых распространенных и безотказных — «финансовая ловушка». Когда спецслужбы создают видимость контроля над кошельком жертвы — или действительно получают его.

Современные технологии помогают отслеживать все, что хотя бы раз попало во Всемирную сеть. То, на что раньше уходили недели кропотливой работы целого штата аналитиков, сейчас можно сделать, не выходя на улицу. Это отдельный тип электронной разведки и начальный этап любой разработки. Как она действует, нам рассказал создатель компьютерных систем, которыми пользуются российские спецслужбы. По понятным причинам назвать его имя и показать лицо мы не можем.

«В Сети все остается. Это все некая разрозненная информация, которую можно связать путем логических рассуждений. Эти логические рассуждения повторяются из раза в раз… Например, люди называют себя на форумах и ставят никнейм точно такой же, какой стоит в почте на gmail, и, зная его почту на gmail, мы можем попытаться найти все форумы, на которых он сидит», — говорит он.

Система поиска не лезет в закрытые базы и работает только с публичными данными. Ей достаточно обрывка информации — номера телефона, электронной почты, имени человека — все, что с этим связано, выводится в сводное досье.

Мы взяли контакты человека, никак не связанного с политикой — футболиста Александра Кокорина, и вот что нам выдала система: электронная почта — здесь даже секретный вопрос для доступа к ящику, — аккаунты в соцсетях, фотографии, места пребывания. Целое досье за пару кликов, и все — из открытых источников.

Аналогичные системы есть и у западных коллег. Все базы и архивы популярных глобальных сервисов как открытая книга для аналитиков США. Им доступны любые частные данные — например, о счетах в самых надежных банках мира.

«Люди, скрываясь от кого-то здесь, никогда не скроются от тех, кто там. Потому что те, кто там, владеют этой сетью, или тем же биткоином, как «Фейсбук» или «Гугл». И то же самое с офшорами: если мы не можем здесь понять, на кого зарегистрировано, то со стороны английской короны это решается простым запросом», — говорит специалист.

Для чиновников закон устанавливает защитный механизм — прежде всего, выбор между государственной службой и зарубежными активами. Совмещать нельзя. Но, оказывается, нормы права в России обходят стороной кандидатов в президенты. На этой неделе депутаты ЛДПР решили исправить ситуацию и внесли в Думу соответствующий законопроект. 

«Цель одна — чтобы обезопасить государство российское от прохождения на высшие посты в стране от лиц, которые сами по себе уже представляют угрозу нашей стране. В том числе и наличие у кандидата в президенты детей за границей, большого имущества, счетов. Это всё угроза. Потому что этот человек будет на крючке у спецслужб того государства, где находится его квартира или он оформляется. Родственники оформляют документы на выезд за границу. Это всё представляет угрозы», — говорит Владимир Жириновский.

Кандидат в президенты после победы на выборах получает доступ к государственной тайне, он — Верховный главнокомандующий и самый осведомленный человек в стране. Какие тут зарубежные счета. Для политической элиты это — ахиллесова пята, зная о которой легко выудить любые секреты, говорит бывший сотрудник ФСБ — оппозиционер Геннадий Гудков.

«Это вербовочный подарок любой разведки, вот просто можно сказать: ребят, а вот вам большой подарок с бантиком. Кого хотите завербовать, олигарха, начальника департамента, замминистра, жену вице-премьера или еще кого вы хотите завербовать, пожалуйста, вот все козыри», — говорит он.

Громкими историями с заграничными активами в последние месяцы прославился кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин. Успешный предприниматель время от времени страдал амнезией. То забыл, что у него есть два счета в австрийских и два — в швейцарских банках. Когда СМИ выяснили, что семья владеет домом в Испании, отпирался. Но потом вспомнил: есть, у детей. Трехэтажный особняк в 200 кв. метров в курортном городе Салоу. Стоит около восьмисот тысяч евро. Понятно, что состоятельный бизнесмен мог и упустить из виду такую мелочь. Но вряд ли мимо пройдут иностранные агенты.

«Когда на вас начинают давить, когда обкручивают со всех сторон, вы видите, что вдруг появляются какие-то ваши документы, вашей собственности начинают угрожать, ваши активы и деньги в банке вдруг куда-то застревают, куда-то зависают. Там такой ералаш можно устроить. Многие верят в буржуазные законы. Чепуха все это. Если контрразведка захочет, она все что угодно может сделать. Так закрутить, что вы лишитесь и денег, и собственности, несмотря на все эти высокие разговоры о конституции и о правах человека», — говорит эксперт.

Тем более у сына Грудинина Артема нашелся еще и особнячок в 10 км от Риги, в элитном коттеджном поселке Сели. Вот он — среди малоэтажных жилых домов, выдержанных в едином стиле на берегу небольшого искусственного озера. Был куплен в декабре 2009-го за 129 тысяч лат (тогда — больше двухсот тыс. евро). Рядом — тренажерный зал с панорамными окнами, ресторан, винный магазин и даже крытые теннисные корты. Причем Артем Грудинин еще и оформил вид на жительство в Латвии. Похоже, с Россией семья кандидата в президенты будущее никак не связывает. Чем не рычаг давления?

Спецслужбы могут в прямом смысле растить себе агентов. Например, британская корона открыла Академию лидеров Королевского института международных отношений, известную как Chatham House. Там заявили, что будут рады студентам из России. Причем первым таким выпускником стал Илья Заславский — российский оппозиционер, нефтегазовый аналитик, осужденный Тверским судом в 2009 по делу о промышленном шпионаже. Сейчас он живет в Вашингтоне, но связей с Москвой не теряет и, видимо, с учетом того, чему научился в Англии, регулярно общается с отечественной оппозицией. 

Академия лидеров оказалась строго закрытым заведением — нас не пустили даже на порог. Зато здесь с удовольствием принимают, например, Михаила Ходорковского. Причем на образовательное учреждение, еще и такого высокого уровня, Chatham House мало похож. Скорее на концентрат тренингов и семинаров для агентов влияния под одной крышей, которые часто проходят по всему миру, в том числе и для российской оппозиции.

«Архитектура сайта выстроена по принципам, совершенно отличающимся от сайтов образовательных организаций. Очевидно, что образовательные услуги, которые они якобы предоставляют, для них основным направлением деятельности не являются. В целом сайт напоминает типичный сайт пропагандистской организации. Если бы мне сказали, что главной целью этой организации является пропаганда и продвижение каких-либо политических взглядов, позиций, мнений, то я бы согласился. Потому что они здесь все и представлены, причем в определенном ключе. Так, как это принято даже не в белой, а в желтой прессе», — говорит политолог Андрей Манойло. 

Сами британцы и американцы говорить о подобных заведениях и вообще обо всем, что касается их присутствия в других странах, очень не любят. Но нам удалось пообщаться с экспертом из США, бывшим сотрудником разведки. Скотт Рикард уверяет: запретных методов для спецслужб не существует. 

«У схемы вербовки персонала есть много сторон. Среди рычагов давления может быть восстановление самооценки, денежных доходов, возврат гордости. Некоторые из этих людей невероятно преданы своим идеям. Многие начинают с работы в сфере образования. Они работают с оппозиционными политическими группами, они работают с множеством гуманитарных организаций. Например, USAid — Агентство США по международному развитию — забит агентами ЦРУ под отказ. «Корпус мира» тоже ими переполнен», — говорит эксперт.

То есть явиться к объекту вербовки агент может откуда угодно — хоть из приюта для животных. Вооруженный полным психологическим портретом цели и зная все слабые места. И это — целая армия. Только в США сейчас действует 17 различных разведок — от ЦРУ и АНБ до департаментов, работающих в узкоспециализированных научно-технических направлениях. От планов вернуть такие плодотворные 90-е — когда двойное гражданство и зарубежные активы были даже у российских министров, сверяющих каждый шаг с Вашингтоном — за Атлантикой, похоже, никто не отказывался. 

Древний сигнал возрастом миллиарды лет дал информацию о создании Вселенной

97
3
7

Древний сигнал возрастом миллиарды лет дал информацию о создании Вселенной развернуть

Австралийский комплекс современных радиоантенн помог астрономам увидеть, на что была похожа Вселенная миллиарды лет назад. Ученые зафиксировали так называемый «космический рассвет», остаток света самых первых звезд в нашей Вселенной.

 

 

Исследователи работали с комплексом Experiment to Detect the Global Epoch of Reionization Signature, или EDGES. Они пытались доказать, что атомы водорода поглощали микроволновое излучение Большого Взрыва: именно этот момент сигнализирует о появлении первых звезд, поскольку их свет разрушил баланс внутреннего состояния атомов и они начали поглощать микроволны.

 

 

Астрофизики из Университета штата Аризона уловили, судя по всему, так называемые кумулятивные тени — совсем крошечные сигналы излучения, которые остались от водородных облаков, плававших по Вселенной примерно 250 миллионами лет после Большого Взрыва.

 

 

Поняв схему распространения кумулятивных теней, астрофизики смогут буквально составить самую настоящую карту развития древней Вселенной. Ученые поймут, как и где появились первые звезды и как сформировались галактики.

Опубликовано 03.03.2018 в 11:39

<hr/>

 

Последние измерения телескопа «Hubble» намекают на существование новой физики во Вселенной

29
1
2

С помощью космического телескопа «Hubble» астрономы провели самые точные измерения скорости расширения Вселенной, впервые рассчитанной почти столетие назад, и получили интригующие результаты. Новые данные показывают, что Вселенная расширяется быстрее, чем ожидалось. Это несоответствие, по мнению исследователей, может объяснить только новая физика.

Команда нобелевского лауреата Адама Рисса из Института космического телескопа и Университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США) использует «Hubble» в течение последних шести лет для уточнения расстояний до галактик по звездам. Результаты этой работы применяются в расчете постоянной Хаббла. Команда Рисса определила несоответствие ожидаемому значению, полученному спутником ESA «Planck» в результате наблюдений за расширением Вселенной через 378 000 лет после Большого взрыва. Разница между этими двумя значениями составляет около 9 процентов.

 

Обсерватория «Planck». Credit: ESA

 

<script type=»text/javascript»>// </script>

Результат «Planck» предсказал, что постоянная Хаббла должна составлять 67 километров в секунду на мегапарсек (1 мегапарсек = 3,3 миллиона световых лет). Но результаты команды Рисса показали, что коэффициент ускорения расширения Вселенной составляет 73 километра в секунду на мегапарсек, что указывает на то, что галактики движутся быстрее, чем предполагают наблюдения ранней Вселенной.

Данные «Hubble» настолько точны, что астрономы не могут проигнорировать расхождение данных как погрешность метода. Оба результата были проверены несколькими способами, и велика вероятность того, что это не ошибка, а неизвестное ранее свойство Вселенной.

Объяснение несоответствия

Рисс рассказал о возможных объяснениях, связанных с 95 процентами Вселенной, окутанными тьмой. Одно из них заключается в том, что темная энергия, отвечающая за ускоренное расширение Вселенной, может расталкивать галактики с растущей силой. Это означает, что само ускорение может не иметь постоянного значения.

Другая идея состоит в том, что Вселенная содержит неизвестную субатомную частицу со скоростью близкой к скорости света. Такие быстрые частицы в совокупности называются «темным излучением» и включают в себя ранее известные частицы, такие как нейтрино, которые создаются в ядерных реакциях и радиоактивных распадах. В отличие от нормального нейтрино, которое взаимодействует по субатомной силе, эта новая частица будет взаимодействовать только через гравитацию.

Третья возможность заключается в том, что темная материя сильнее взаимодействует с нормальным веществом, чем предполагалось ранее.

Любой из этих сценариев изменит представление о ранней Вселенной и приведет к несогласованности теоретических моделей. Эти несоответствия приведут к некорректному значению постоянной Хаббла, вытекающей из наблюдений молодого космоса. У Рисса и его коллег еще нет ответов на эту неприятную проблему, но его команда продолжит работу по уточнению скорости расширения Вселенной.

Строительство строгой дистанционной лестницы

Команда добилась успеха в уточнении постоянной Хаббла, упорядочивая и расширяя космическую дистанционную лестницу, которую астрономы используют для определения точных расстояний до галактик, расположенных в ближней Вселенной. Сравнивая эти расстояния с предполагаемым расширением пространства, измеренном по «растяжению света» от удаляющихся галактик, исследователи смогли вычислить постоянную Хаббла.

Но значение константы напрямую зависит от точности измерений. Астрономы не могут использовать рулетку для определения расстояний между галактиками. Вместо этого они выбрали определенные классы звезд и сверхновых в качестве космических маркеров.

Для небольших расстояний наиболее надежными являются цефеиды – переменные, пульсирующие звезды с довольно точной зависимостью период-светимость. Одной из наиболее известных цефеид является Полярная звезда. Благодаря их уникальным свойствам они используются как эталоны светимости при определении расстояний до удаленных объектов.

 

Две из 19 галактик, проанализированных в исследовании для повышения точности измерения скорости расширения Вселенной. Слева показана галактика NGC 3972, удаленная от Земли на 65 миллионов световых лет, а справа – NGC 1015 в 118 миллионах световых лет от Земли. Желтыми кругами в каждой их них обозначены переменные пульсирующие звезды – цефеиды. Credit: NASA, ESA, A. Riess (STScI/JHU)

 

<script type=»text/javascript»>// </script>

Американский астроном Генриетта Ливитт первой сообщила о роли переменных цефеид в измерении расстояний в 1913 году. Но важным шагом в этом процессе является определение удаленности от Земли самих цефеид, и здесь на помощь приходит инструмент, называемый параллаксом. Параллакс – это видимое смещение позиции далекого объекта из-за изменения точки зрения наблюдателя. Этот метод был изобретен древними греками, которые использовали его для измерения расстояния от Земли до Луны.

Последний результат «Hubble» основан на измерениях параллакса восьми недавно проанализированных цефеид в нашей галактике Млечный Путь. Эти звезды примерно в 10 раз дальше, чем все ранее изученные, и проживают на расстояниях от 6000 до 12 000 световых лет от нас. Они пульсируют с более длинными интервалами, чем те, что наблюдались телескопом в далеких галактиках, содержащих еще один надежный маркер – сверхновые типа Ia, которые вспыхивают с одинаковой яркостью.

Сканирование звезд

Чтобы измерить параллакс с помощью «Hubble», команде пришлось определить кажущееся крошечное колебание цефеид из-за движения Земли вокруг Солнца. Эти колебания составляют всего лишь 1/100 одного пикселя на снимках телескопа, что сопоставимо размеру песчинки, видимой с расстояния около 160 километров.

Для обеспечения точности измерений астрономы разработали новый метод, который не предполагался инженерами при проектировании телескопа. Исследователи изобрели технологию сканирования, в ходе которой «Hubble» фиксировал положение звезд тысячу раз в минуту каждые шесть месяцев в течение четырех лет.

 

На иллюстрации показаны три шага, которые астрономы использовали для уточнения скорости расширения Вселенной. Измерения упрощают и укрепляют конструкцию космической дистанционной лестницы, которая используется для определения точных расстояний до галактик вблизи Млечного Пути. Credit: NASA, ESA, A. Feild (STScI), and A. Riess (STScI/JHU)

 

<script type=»text/javascript»>// </script>

Получив истинную яркость восьми медленно пульсирующих звезд в Млечном пути и перекрестно сравнив ее с яркостью их мигающих кузенов в далеких галактиках, исследователи устранили неточности измерений, что позволило им более точно вычислить расстояния до сотен сверхновых в далеких галактиках.

«Новый метод позволил нам измерять чрезвычайно крошечные смещения за счет параллакса. Мы измеряли расстояние между двумя звездами с разных позиций более тысячи раз, что уменьшило погрешность», – пояснил Адам Рисс.

Следующая цель команды заключается в еще большем уменьшении погрешности при использовании измерений телескопов «Hubble» и «Planck», которые продолжат сканировать звезды и помогать определять расстояния до них с беспрецедентной точностью, что позволит выявить причины несоответствия.

Два мира – два парада

83
4
5

Завершилась Олимпиада в Южной Корее. Мир замер в ожидании: что будет теперь? Вспыхнет ли напряженность на Корейском полуострове снова? Может, нет? Ведь КНДР приложила массу усилий, чтобы сблизиться с соседом накануне Олимпиады.

Однако надеждам на мир и спокойствие вряд ли суждено сбыться. А виновником опять окажется Вашингтон. США, ой, как невыгодно, чтобы Северная и Южная Кореи, наконец-то, помирились. Ведь если это вдруг произойдет, то как тогда они оправдают свое военное присутствие и свои противоракетные комплексы на территории Юга? А присутствие там американцам необходимо, потому что есть Россия и Китай. Именно для того, чтобы противостоять Китаю и России США и нужно северокорейское пугало. И именно поэтому США делает все, что только возможно, чтобы КНДР приходила в ярость. Ну, а для всего мира Белый дом гордо вещает о необходимости защитить союзника от кровожадного тирана. Удобно? Безусловно! И используют в Америке любую возможность, чтобы очернить КНДР.

Вот, например, военный парад 8 февраля, проведенный в Пхеньяне. Вообще говоря, 8 февраля 1948 года была основана Корейская народная армия (КНА), но парад в ее честь последние 40 лет обычно проводился в апреле. В этом году КНА празднует 70 годовщину со дня своего основания. Вполне логично, что парад провели именно в этот день. И что же? В США немедленно обвинили КНДР в провокациях и бряцании оружием, а их союзники назвали северокорейский парад провокационным.

«Би-Би-Си» написала, что лидер КНДР Ким Чен Ын указывает на то, что его страна стала «военной державой мирового класса». А вице-президент США Майк Пенс, возглавлявший американскую делегацию на Олимпиаде, не преминул сказать, что он целиком и полностью разделяет желание президента Трампа провести военный парад в День независимости.

С Трампом все понятно: тот был вдохновлен идеей парадов после наблюдения за празднованием Дня Бастилии во Франции и заявил, что Америке тоже было бы неплохо проводить свой собственный военный парад.

Но Пенс, будучи в Корее, не просто поддержал идею президента, но сравнил американский и северокорейский парады. Конечно, не в пользу КНДР. Мол, наш парад – это просто праздник военных, а парад в КНДР — провокация и попытка со стороны режима продемонстрировать свои баллистические ракеты и военных, которые продолжают угрожать региону и всему миру. И то, что в Пхеньяне праздновали 70 годовщину образования армии, Пенса почему-то не смутило.

И пусть эксперты отмечали, что численность войск на параде в иные годы бывала и побольше, а Северная Корея резко отвергла все домыслы по поводу провокаций, Пенс все равно был крайне недружелюбен с представителями КНДР. Кстати, в отличие от Ким Ё Чжон – младшей сестры Ким Чен Ына, которая тоже посетила Олимпиаду. Она была столь милой, что даже американская пресса назвала ее «северокорейской Иванкой Трамп, которая очаровывает людей». А Пенс дулся и, видимо, вспоминал, какие там планы вынашивает Пентагон по поводу американского «праздника военных».

Вот так и живут два совершенно разных мира. Один угрожает всему миру своими ракетами, парады проводит исключительно, чтобы напугать мирных американских атлетов, страдающих дефицитом внимания, а договаривается с соседями о мире только для того, чтобы досадить США. И есть мир другой. От слова «совсем». Там белые и пушистые вояки не бряцают оружием, а «несут демократию», там заботятся о мире во всем мире и поэтому гнобят всех, кого только можно санкциями, там рассказывают о том, что Ким Чен Ын – это черт с рогами только для того, чтобы донести до несведущих в политике обывателей правду.

Вот только может так статься, что Ким Чен Ын станет по отношению к «белым и пушистым» действительно дьяволом. А по поводу санкций, которые планируют применить к КНДР США в ближайшее время попросту рассмеется: «Санкции? Не смешите мои ракеты «Квансон-15»! И полетят они белым лебедем прямо на родину этих самых санкций. И кто будет виноват?

Несколько слов о том, обязана ли Россия отомстить США за погибших в Сирии «вагнеровцев»

44
0
1

Не просто обязана, а она уже давно должна была бы отомстить за убийство своих граждан, вне зависимости от того, случайно они были убиты американцами или нет!

Резкое увеличение потерь со стороны российской группировки ВКС и наёмников, говорит о том, что к этому приложили руку американцы.

Я уверен на 100%, что и российский штурмовик Су-25 был сбит американскими наёмниками или военными.

Дело в том, что, несмотря на видимую простоту применения переносного ПЗРК, сбить из него летящий на большой скорости самолёт не так-то просто.

ПЗРК – это оружие, которое является наиболее эффективным, когда его используют из засады по летящей цели, маршрут которой был известен заранее.

Да, ПЗРК приводится в боевое положение не более, чем за десять секунд, НО увидеть, услышать гул двигателей самолёта, приготовить его к стрельбе и главное, попасть в самолёт, ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО – для этих целей нужен ОБРАЗОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК, прошедший отличную подготовку и имеющий практические навыки по его применению, НО ТОЛЬКО НЕ КАКОЙ-ТО ТАМ БАРАНОЁБ.

Когда-то по каналу Discovery показывали цикл передач, посвящённых войне в Афганистане (1979-89). Один из американских военных инструкторов, обучавших «духов» приёмам владения ПЗРК «Стингер», признался честно, что из восемнадцати ракет, выпущенных из засады муджахедами в его присутствии по советским самолётам и вертолётам, НИ ОДНА НЕ ПОПАЛА В ЦЕЛЬ.

Но ведь от американских инструкторов требовали не просто обучить «духов», но и чтобы были практические результаты этого обучения, поэтому инструкторы были вынуждены «улучшать статистику» применения «Стингеров» в Афганистане за счёт своего личного участия…

Нечто похожее произошло и со сбитым российским Су-25…

Поэтому, не будь в Сирии американцев, турок и израильтян, российские ВКС не потеряли бы ни одного самолёта или вертолёта (если не считать потери по чисто техническим причинам).

На мой взгляд, сбитый турками Су-24, сбитый Су-25, гибель «вагнеровцев», стоят в одном ряду — это своеобразная проверка серьёзности намерений Кремля в Сирии: где та «красная черта», за которую переступать Вашингтону и его подельникам нельзя.

К большому сожалению, благодаря бездействию Кремля на каждый из указанных инцидентов, американцы начинают наглеть всё больше и больше.

Из высказываний российских военных экспертов стало понятно, что и гибель «вагнеровцев» Москва проглотит молча.

Например, российский политолог и востоковед Каринэ Геворкян уверен, что российские военные не будут отвечать американцам по принципу «око за око, зуб за зуб», а предоставят ПРАВО МЕСТИ самим российским наёмникам. Мол, это их личное дело, мстить или нет.

В то же время, Геворкян уверен, что месть – это не лучший способ решения проблем между Россией и США: «Разве за этого надо мстить? Лучше потратить возможности на то, чтобы предотвратить такие трагедии в будущем».

«Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята!» (В. Высоцкий)

Вне зависимости от того, случайно была пролита российская кровь американцами или нет, она должна быть отомщена. В противном случае, благодаря российскому молчаливому всепрощению, русских людей будут убивать безнаказанно и в дальнейшем.

А так не должно быть…