Российские наемники — «это категория людей, которые не могут жить без войны»

18
1
0

Вербовщик наемников, который сотрудничает с основной российской частной военной компанией, свидетельствует, что ЧВК присутствуют в Сирии, и подтверждает, что тела погибших бойцов семьям не возвращают. Проблема может быть решена после переизбрания Путина, полагает он. Он рассказал корреспондентке телеканала France 24 в России Елене Волошиной о деятельности этих групп, окутанных государственной тайной. Интервью опубликовано в газете Liberation.

«Какова главная цель присутствия ЧВК Вагнера в Сирии?» — спросила журналистка.

«Это борьба против режима Асада. Борьба за нефть, чтобы заработать деньги. Причина существования частной военной компании — получение прибыли. И потом уже защита интересов государства там, где оно не может применить регулярную армию. В Сирии, с одной стороны, происходит сражение против мирового терроризма в лице «Исламского государства»*, и с другой — собирание доходов в пользу нашей страны, для того чтобы Россия могла захватить огромный рынок нефтяных ресурсов. Ей необходимо обеспечить контроль над ними. Я считаю, что это правильно. Не мы начали эту войну, но закончить работу предстоит нам», — ответил собеседник.

«Почему это секретно? Россия открыто ведет воздушные и морские операции в Сирии, зачем скрывать наземные операции?» — поинтересовалась журналистка.

«Потому что речь идет прежде всего о коммерческих интересах. Вы видели, какую медийную шумиху вызвали наземные потери? А если бы речь шла о регулярных войсках? Если бы США нанесли удар по российской армии на земле? Что бы мы получили? Третью мировую войну», — сказал эксперт.

«Как финансируется ЧВК Вагнера?»- спросила интервьюер.

«Она подписывает контракты с компаниями, которые добывают и обрабатывают нефть в Сирии, для защиты их коммерческих интересов. За это она получает деньги. На сирийской территории российские компании «Лукойл» и «Газпром» имеют свои заводы. Но ЧВК Вагнера также работает с иностранными фирмами», — ответил собеседник телеканала.

«Как происходит сотрудничество с российским Министерством обороны?»

«Министерство обороны определяет боевые задачи. Наемные солдаты «Вагнера» действуют в тандеме с российской авиацией, при поддержке артиллерии, — пояснил полевой командир. — Минобороны поставляет наемникам оружие, боеприпасы и экипировку. Но это сотрудничество — вне закона. То есть официально его не существует».

«Когда они подписывают контракт, они знают, как будут обращаться с их телами… или их семьи останутся в неведении?» — спросила Волошина.

«Если ты завербовался в ЧВК, значит, ты продался за деньги. Она может использовать тебя как заблагорассудится. Согласно контракту ты не имеешь права не повиноваться. Что с тобой произойдет после смерти? Ты будешь в состоянии рубленого мяса. А что с телами? Их поместят в мешок. Их запечатают в цинковый гроб. Их отправят домой… в лучшем случае. В худшем — похоронят на месте. Если ты не подписал такое условие, чтобы ничего не говорить твоей семье, твоим близким пошлют деньги с документом, где говорится, что ты погиб и похоронен там-то. Или вообще не похоронен. Просто «такой-то погиб». Держите ваши денежки», — пояснил вербовщик.

«Какое у вас чувство по поводу участия ЧВК Вагнера в войне в Сирии?»

«Моя позиция четкая. Наша война — это Донбасс. Ну а тем, кто сомневается по поводу войны в Сирии, типа того, что «идеологически это не наша война, это война за бабки», я могу сказать: после того как америкосы замочили наших парней, мы готовы идти туда, чтобы заставить их ответить за это», — сказал полевой командир.

«Часто к вам приходят добровольцы, желающие ехать в Сирию?» — спросила интервьюер.

«Очень часто. Пять-шесть человек в неделю, — ответил вербовщик. — Молодые, старые, у кого-то есть опыт боевых действий, у кого-то нет. Казаки и гражданские лица. Они хотят примкнуть к ЧВК. Они спрашивают меня, что их там ждет. Я им вкратце объясняю, что никто не будет за ними бегать и подтирать им жопу: «Вы продаете ваши навыки, ваши козыри, вашу жизнь».

«Тому, кто возвращается с войны, всегда трудно адаптироваться к обычной жизни. Потому что если человек воевал год или полтора, когда он вернется, куда он пойдет работать? Охранником в супермаркете? Где полупьяный 18-летний юнец будет его учить жизни и унижать? Он привык решать все свои проблемы нажатием на курок, у него руки чешутся. Это категория людей, которых называют «человек войны». Они не могут жить без войны. Частная военная компания всегда их ждет», — рассуждает вербовщик.

«Первые солдаты были завербованы в 2015 году, и, если мне не изменяет память, тогда зарплаты доходили до 450 тыс. рублей в месяц (6,5 тыс. евро), на данный момент ребята получают от 150 тыс. (2,1 тыс. евро), в зависимости от выполненных боевых задач», — продолжает он.

«Когда должны вернуть тела погибших в Сирии их семьям?» — спросила журналистка.

«Вероятно, после президентских выборов 18 марта, — ответил собеседник телеканала. — Скрыть потери? Нет проблем. Там все средства коммуникации отключены. Более того, люди прописывают в контракте, что они не должны никому ничего разглашать. В случае утечек они не получат зарплату. Их семьи тоже не получат компенсацию. Вот почему все будут молчать».

Отравление Скрипаля выгодно США и Украине

16
0
0

Отравление бывшего шпиона Сергея Скрипаля очень напоминает многие другие скандалы последних лет, начиная от расстрела на Майдане и малайзийского «Боинга», продолжая вмешательством в выборы президента США и заканчивая допинговым скандалом вокруг российских спортсменов.

Главные черты этих скандалов – отказ от презумпции невиновности по анекдотическому принципу «кто первый надел халат – тот и психиатор», возможность для совершения преступления у каждой из сторон, а также отсутствие явных доказательств. По сути, эти вопросы становятся религиозными — верю или не верю. Причем многие выбирают для себя принцип Тертуллиана — «верю, потому что абсурдно».

В случае со Скрипалем есть буквально прямые пересечения не столько с отравленным перебежчиком Александром Литвиненко, сколько с допинговым скандалом.

Главный свидетель обвинения в случае с допингом – сумасшедший Григорий Родченко, у которого, как известно, и справка есть, и якобы изобретенный им коктейль «Дюшес», который наподобие «сока Гамми» из диснеевского мультика придает спортсменам чудесные силы. В случае с отравлением Скрипаля западная пресса главным «экспертом» сделала Вила Мирзаянова – 83-летнего «президента независимого Татарстана в изгнании». Свое «изгнание» Мирзаянов проводит, по удивительному совпадению, в США.

В молодости он работал в ГосНИИОХТе (Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии) — главном военном центре Советского Союза по производству химоружия. В 1992 году, то есть в разгар «козыревщины», был обвинен в разглашении государственной тайны (это надо было умудриться!) и арестован, но в 1994 году освобожден «за отсутствием состава преступления». В США уехал в 1996 году, но остался «видным экспертом» по химическому оружию. Которое, Россия, напомним, полностью уничтожила, что подтверждено международными экспертами.

Об уничтожении химического оружия Терезе Мэй уже напомнил и глава российского МИДа Сергей Лавров. Что Великобритания, как и Россия, является участницей Конвенции по запрещению химического оружия.

По его словам, в соответствии с этим международным документом Великобритания обязана «немедленно, как только возникнет подозрение, что было применено отравляющее вещество, запрещенное Конвенцией, обратиться к стране, которую подозревают в том, что она является страной происхождения данного вещества. И ответ на этот запрос дается в течение 10 дней».

Если ответ не удовлетворит страну, которая запрашивает информацию, эта страна — в данном случае Великобритания — должна будет обратиться в исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и в Конференцию государств — участников КХО, отметил глава МИД РФ.

При этом, пояснил Лавров, запрашиваемая сторона «имеет полное право получить доступ к тому веществу, о применении которого идет речь, чтобы иметь возможность провести собственный анализ данной субстанции».

По словам министра, Россия сделала это сразу же. «Мы тут же запросили официальной нотой доступ к этому веществу, чтобы наши эксперты могли проанализировать его в соответствии с КХО», — заявил он.

Поэтому не Мэй должна выставлять требования к России, а наоборот российской стороне есть повод задать вопросы. Но поскольку доказательств причастности России нет и не предвидится, попробуем понять, кому же выгодна произошедшая с экс-шпионом и его дочерью трагедия.

России произошедшее может быть выгодно по двум причинам: во-первых, напугать потенциальных перебежчиков, а во-вторых – мобилизовать избирателей перед выборами. Обе причины имеют право на существование (и их активно поддерживают западные СМИ), но к сторонникам этой версии есть ряд довольно серьезных вопросов.

Во-первых, непонятно, почему был выбран именно Скрипаль? В Британии, США и других странах живет множество куда более известных перебежчиков и обменянных шпионов. Например, Игорь Сутягин, который в отличие от пенсионера Скрипаля продолжает активную работу против России. Или «писатель» Резун-Суворов, посвятивший жизнь обгаживанию Победы СССР в Великой Отечественной войне.

Кандидатура Скрипаля в качестве жертвы «показательного возмездия» совершенно необъяснима. И уж тем более «возмездие» не постигло бы его дочь, российскую, кстати, гражданку. С семьями предателей разведки не воюют – это негласное правило соблюдается уже не один десяток лет.

Говорить о том, что это убийство или реакция на него способны поднять явку, ещё более глупо. Это имело бы смысл в условиях конкурентных выборов – допустим, у Путина был бы конкурент, набирающий по данным опросов, под 50% и выступающий за возвращение Крыма без каких-либо предварительных условий. Тогда имели бы смысл действия, направленные на милитаризацию общества. А в нынешней ситуации, когда сомнений в победе действующего президента в первом туре нет ни у кого, устраивать подобный скандал нет ни малейшего резона.

Вторая версия, которую уже практически официально озвучивают российские официальные лица – произошедшее является операцией британской разведки.

Как заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, «Парламенту Великобритании следовало бы разобраться и спросить с Терезы Мэй за эту ситуацию со всей строгостью. Явно совершенно, что к этому причастны органы власти, спецслужбы Великобритании», — сказал он в интервью журналистам.

«Англичанка гадит» — популярная во все времена в России версия, но, похоже, что Британии это тоже не очень выгодно.

Во-первых, Тереза Мэй лично и её правительство в целом в очередной раз расписались в собственной неспособности защитить британских граждан от «страшных русских». А это чревато досрочными выборами и поражением.

Во-вторых, в условиях Брекзита, дополнительная нестабильность Лондону совершенно не нужна. Что бы ни говорили конспирологи, но Британия держится на власти процедур. Если решение о выходе из ЕС принято – то оно будет реализовано, запугивать собственных граждан, чтобы остаться в Евросоюзе, никто не будет.

Поэтому возникают версии о третьих странах. Представить, что Евросоюз подобным образом запугивает Британию, чтобы они остались в ЕС, также довольно проблематично.

Поэтому неизбежно всплывает Украина. Как отметил экс-глава бывший глава ФСБ России, Николай Ковалев, «с учетом того, что хранилось это все на территории республик бывшего Советского Союза, то тут, извините, не исключен и украинский след».

По его мнению покушение нанесло России «абсолютный вред». «А выгодоприобретатели — Англия, Америка и косвенно Украина, потому что она заинтересована в том, чтобы показать Россию такой страной-агрессором».

Не очень понятно, почему Украина названа «косвенным» выгодоприобретателем. Киев получает очень даже прямую выгоду от того, что Москву опять выставят бессмысленным агрессором и сближения между Россией и Западом не произойдет как можно дольше. Значит больше шансов на то, что Украину продолжат содержать как буфер от «страшных русских».

США также, безусловно, являются выгодоприобретателем произошедшего – тут и военные бюджеты, и пиар, и повод для новых антироссийских санкций. И произошедшая смена госсекретаря Тиллерсона на главу ЦРУ Марка Помпео свидетельствует о том, что внешняя разведка серьезно усилила свои позиции в Вашингтоне.

Вот только российский президент уже не раз демонстрировал способность смешивать карты при плохой игре и менять условия по ходу. Так было в 2008 году в Южной Осетии (да, формально решение принимал Дмитрий Медведев), так было в 2014-м в Крыму.

Если стоявшие за отравлением Скрипаля стратегии рассчитывали окончательно загнать Россию в угол, то, похоже, что они не до конца просчитали последствия.

И увидим мы эти последствия уже очень скоро.

О местном самоуправлении, и не только…

65
0
0

Зачастую обращения в правительство Московской области наталкиваются на ответы о невозможности вмешаться в происходящее в муниципальных образованиях, поскольку это нарушит 12 статью Конституции и Федеральный закон 131-ФЗ, о местном самоуправлении. И все же, такие вмешательства в дела муниципалитета давно уже стали нормой в московской области. Причем, когда жители об этом не просят.

Так почему бы ни использовать подобные законодательные казусы во благо жителей? Таким вопросом задались активисты нескольких муниципалитетов, отправляясь на прием в Главное управление территориальной политики, на прием к его руководителю Александру Костомарову. В сферу ГУТП входит поддержание общественно-политической стабильности и прогнозирование политических процессов на территории Московской области.
Именно к дестабилизации подобных процессов, активисты относят ступинский прецедент, когда жителей муниципалитета, имеющих на руках два положительных Решения суда, не пускают на заседания Совета депутатов городского округа Ступино, называемые – открытыми. Перед Александром Костомаровым отдельно поставлен данный вопрос, и указано, что ГУТП, занимаясь поддержанием общественно-политической стабильности, должно вмешаться в происходящее в Ступино.
Две насущные проблемы городского округа Чехов также отнесены активистами в сферу поддержание общественно-политической стабильности и прогнозирование политических процессов на территории Московской области. Хотя на первый взгляд они лежат в хозяйственной плоскости. Это сохранение материально-технической базы МП ЖКХ Чеховского района, без его банкротства и дальнейшего акционирования. И создание именно на этой базе нового муниципального предприятия благоустройства. А вторым насущным вопросом стало повторное рассмотрение соцпакета для муниципальных служащих Чехова, причем в расширенной форме, в том числе, распространяющихся на технических работников.
Диалог, это – двустороннее взаимодействие. Активисты в очередной раз попытались наладить его, предлагая решение социальных вопросов. Следующий ход за чиновниками…

 

 

Мысли вслух: если у президента такой высокий рейтинг, зачем заполнять Путиным весь телеэфир?

41
0
0

По разным оценкам различных «блевад-центров», за действующего президента России готовы проголосовать на выборах около 70% избирателей.

Вопрос: если Владимир Путин пользуется доверием 86% населения Российской Федерации, а 70% избирателей готовы за него проголосовать, то тогда какого чёрта в «зомбоящиках» установили заставку с фото Ясноликого?

К ЧЕМУ АГИТИРОВАТЬ ЗА ТОГО, КТО ОЖИДАЕМО ПОБЕДИТ НА ВЫБОРАХ?

Ответ может быть лишь один: у Путина «дутый рейтинг» — его окружение, опасаясь потерять провласную кормушку, бросает в бой все имеющиеся резервы, чтобы удержать ситуацию под контролем.

Вы только посмотрите, какой моральный, визуальный и слуховой прессинг осуществляют российские телеканалы на российских граждан ежедневно: Послание, интервью американскому телеканалу NBC, фильм Владимира Соловьёва «Миропорядок-2018», фильм Андрея Кондрашова «Путин»…

НО ПУТИНУ И ЭТОГО МАЛО!

Даже в «день тишины», 17 марта, на Первом канале будет организован показ фильма Алексея Пиманова «Крым» — художественную историю на основе реальных событий 2014 года. А ведь за одно это нарушение ВВП необходимо выводить из президентской гонки.

Просто удивляет позиция Эллы Панфиловой. Как она изменилась с того момента, когда Путину удалось её «прикормить»!

Получается, что для Владимира Путина законы не писаны, если он грубейшим образом нарушает избирательное законодательство Российской Федерации?

Это обстоятельство говорит о том, что Владимир Путин уже настолько возомнил себя Богом на Земле, что ему совершенно наплевать на мнение рядовых граждан России.

А вот это зря, Владимир Владимирович, — рано или поздно, но отольются кошке слёзы мышки…

Путин и его олигархи-подельники делают вид, что уже забыли, с какой ненавистью советские граждане реагировали на многочасовые показы по «зомбоящику» «дАрагого» и всеми «любимого» Леонида Ильича.

Именно постоянное мелькание Брежнева на советских телеэкранах и явилось главной причиной неприязни людей к советской партийной элите.

Именно моральное насилие советской пропаганды брежневской эпохи и создало нестерпимое желание советского народа к переменам, к свежему глотку воздуха, что в итоге и вылилось в разрушительную перестройку…

В заключение, я хочу привести небольшую цитату от мастера грязной пропаганды, Геббельса, которую я использовал в своей статье «Телевидение Гитлера, как визитная карточка Земли мирам Вселенной»: «С телевидением живой фюрер войдёт в каждый дом. Это будет чудо, НО ОНО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЧАСТЫМ. Другой дело мы, мы руководители партии должны быть с народом каждый вечер после трудового дня и объяснять ему то, что он днём недопонял».

Лично у меня сложилось впечатление, что путинское окружение впихивая в сознание российского народа Путина больше, чем тот может переварить, умышленно отталкивает людей от его личности – многократное повторение одного и того же, рано или поздно, но начинает приедаться и вызывать раздражение.

На мой взгляд, «друзья Путина» таким образом подготавливают почву для «аннулирования» своего босса в ближайшей перспективе…

А вы так не считаете?

 

Сколько наберет Путин на выборах Президента РФ в 2018 году официально?

80
33
12

До выборов Президента РФ осталось несколько дней. Давайте сделаем прогноз каковы будут официальные итоги выборов Президента РФ? Вернее сколько наберет Путин В.В.? Каким образом, реально наберет или ему нарисует ЦИК количество проголосовавших не суть. Укажите сколько, как Вы думаете.

{{ poll_variant.votes }}

{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Экономику России спасет советский рубль

11
0
1

  Обращаясь в начале марта к Федеральному собранию, президент России отметил, что главной экономической задачей в ближайшие несколько лет является увеличение ВВП на душу населения в полтора раза. Комментируя это послание, спикер Госдумы Вячеслав Володин уточнил: чтобы решить стоящие перед страной проблемы и, в частности, улучшить ситуацию с дорогами и инфраструктурой, необходимо добиться роста ВВП до уровня 6% в год.

Однако в том, что наша экономика в состоянии взять этот барьер в принципе, многие эксперты сомневаются.

— Относительно спокойный 2017 год, — считает аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев, — продемонстрировал рост ВВП всего на 1,5%. Хотя в середине года рассчитывали выйти на уровень в 2,5%, а кое-кто даже и на 3%. Но в четвертом квартале все показатели производства упали. Так что говорить о том, чтобы выйти на отметку в 6% ВВП, если все подсчитывать честно, конечно, не приходится. Это задача серьезная. И вряд ли она будет решена, если не придут серьезные инвестиции. Не только отечественные, но и западные. А с Западом отношения сложные.

К тому же ожидается очередное усиление санкций. Показателя в 6% ВВП в свое время добивался Китай в лучшие свои годы. Однако я не уверен, что даже он сможет долго поддерживать этот уровень. Тем более, что сейчас китайская экономика начинает скатываться вниз.

К слову, уровень роста мировой экономики составляет 3% в год, что вообще-то очень высоко. Так почему мы вдруг должны превысить его вдвое?

Я лично могу понять динамику в 1,5−2,5%, но 6%? У меня серьезные сомнения.

«СП»: — Продолжая тему роста экономики, в недавнем интервью американскому телеканалу NBC Владимир Путин заявил, что в России в два раза сократилось количество россиян, живущих за чертой бедности. Но, несмотря на это, за этой чертой все еще остается слишком много людей. И «ножницы» между теми, кто зарабатывает очень много, и теми, кто зарабатывает слишком мало, надо убирать. Какими путями это можно сделать? И какую роль в этом играет повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума?

— Что касается подъема МРОТ на полторы тысячи рублей и одновременного неожиданного удешевления на 5,5% (якобы из-за сезонного удешевления овощей) потребительской корзины, то это позволило президенту как раз продемонстрировать «хорошие цифры» по бедности.

Вы же прекрасно понимаете, что за один месяц люди не стали жить лучше. Как было в России, по-моему, 20 миллионов человек за чертой бедности, так они никуда оттуда и не делись. Это просто вопрос методики подсчета.

Разные ведомства, кстати, пытаются это делать по-разному и, конечно, тут можно жонглировать цифрами. Например, по результатам прошлого года оценка Центробанка разошлась с оценкой Минфина. Причем все это еще и разошлось с подсчетами зарубежных агентств.

Что реально можно было бы сделать? На уровень бедности прямое влияние оказывает рост реальных доходов населения. Чтобы они действительно увеличивались и выходили из «тени» (а там сейчас сосредоточено примерно 38% доходов в среднем по стране и порядка 50% по отдельным регионам), нужно развивать малый и средний бизнес. Общемировая практика такова — если во внутренней экономике доля малого и среднего предпринимательства менее 50%, это говорит о ее нездоровье. Все страны, которые выходили из состояния рецессии или стагнации, добились хороших результатов в первую очередь именно увеличением этой доли. Причем неважно, капиталистическая ли это Америка или коммунистический Китай. В Польше после развала социалистического строя вообще памятник мелким предпринимателям поставили как спасителям экономики. А в России на долю мелкого и среднего бизнеса приходится всего 20%. Это ничтожно мало.

 

«СП»: — Все в том же интервью NBC президент отметил, что главная задача — поменять саму структуру российской экономики. А что могло подразумеваться под этим термином? И какие шаги в реальности надо предпринять, чтобы добиться улучшения в этой сфере?

— Владимир Владимирович никогда не скрывал того, что наша экономика экспортноориентированная, не гибкая и сильно зависимая от санкционного воздействия. Грубо говоря, достаточно нам прекратить поставлять технологии по добыче полезных ископаемых, как мы тут же начинаем терять в деньгах. Нам надо уходить от «голландской болезни», развивать высокие технологии, станкостроение, приборостроение, делать экономику диверсифицированной.

А еще, дополняет коллегу политолог, публицист Михаил Синельников-Оришак, стране нужно поменять финансовую систему. Правда, при этом, уверен эксперт, не нужно ждать никаких инвестиций извне, а, образно выражаясь, еще позавчера создавать некие закрытые финансовые контуры.

— Но у меня, — подчеркивает он, — есть большое сомнение, что на это хватит желания. Потому что такой шаг потребует серьезных изменений в мозгах и элиты, и простых смертных. Очень большие надежды на это были в 2014 году, когда сама жизнь, так сказать, явственно дала понять, что условия взаимоотношений России с другими странами никуда не годятся. И вроде бы об этом говорилось, что-то даже декларировалось, но потом все куда-то утонуло и ничего здравого так и не произошло.

Складывается впечатление, что президенту и его окружению просто скучно заниматься какими-то внутренними неблагодарными делами. Другое дело, когда все это направлено вовне, когда игра идет на большом поле, с конкуренцией. А вот заниматься делами «на земле», которые неизбежно вызовут некоторое озлобление, не интересно. Особенно это заметно, когда разговор заходит о том, а что, собственно, мы можем противопоставить тем же США. Если Россия сейчас начнет финансовые изменения, это приведет к непредсказуемым последствиям в сложившейся системе взаимоотношений стран, выгодной в первую очередь Америке. Это не каких-то там дипломатов высылать или словесные дуэли устраивать.

«СП»: — Но вот Beijing Time, например, пишет, что Китай серьезно вкладывается в экономику России, которая наконец-то оценила такое отношение. Какое будущее, по-вашему, ждет этот экономический союз и велики ли шансы Москвы и Пекина вместе сделать юань второй валютой мира?

 — Я вам так скажу: нынешние деньги — это пустота, условность. Если представить все деньги мира, то только 5% из них имеют какой-то материальный эквивалент. Все остальное — просто электронные записи на серверах, не привязанные ни к чему. Они существуют, пока люди в них верят.

К чему я это говорю? Если Россия начнет помогать Китаю в плане делания юаня второй мировой валютой, ни к чему хорошему это не приведет. Нам не надо привязываться к мировым финансовым системам, нам надо делать свою. Вспомните, мы в 1947 году отказались от восстановления Европы по «плану Маршалла». Страна была в щебень, однако уже через 15 лет Юрий Гагарин полетел в космос.

Как же так получилось, и страну восстановили, и Гагарина в космос отправили? А потому, что были свои деньги для народа, и свои деньги для валютных операций. И когда неграмотный Горбачев сломал эти финансовые контуры, когда началась инфляция, люди перестали верить в рубль. А курс-то был ого-го.

Сейчас на торгах до сих пор за доллар США дают 0,53 советского рубля. Я сам видел это недавно. Так вот, пока в стране не будет собственных денег, пока эмиссия не будет производиться в интересах России, ничего не изменится.

Да, это путь канительный, понадобится изменение федеральных законов, но до тех пор все разговоры о спасении экономики можно сравнить не более чем с косметическим ремонтом. Мы, к сожалению, сломали прежний дом, выстроили новую избушку, а она для наших северных широт не подходит. Не те архитекторы ее строили. Но желания что-то серьезно менять, повторюсь, у них нет. Они и так себя превосходно чувствуют и иного попросту не знают. Ориентированы на то, что Россия — это такая фабрика, предбанник, откуда можно выкачивать ресурсы и не связывать с ней свою дальнейшую судьбу.

Но коренным образом переломить ситуацию, как это странно ни прозвучит, способен только Запад, вводя все новые и новые санкции. Например, Великобритания объявила о том, что будет конфисковывать все коррупционные состояния бежавших от нас туда. И когда до наших олигархов дойдет, что сохранить их виртуальные электронные записи способна только собственная российская финансовая система, вот тогда и произойдет то самое «структурное изменение экономики», о котором говорит президент.

Фигуристка Александра Трусова совершила подвиг или сделала первый шаг к концу спортивной карьеры?

18
0
0

 

Александра Трусова. Фото: globallookpress.com

Русская фигуристка вошла в историю, установив рекорд, сравнимый с достижениями мужчин. «Царьград» пытается понять, выдержит ли давление юная чемпионка.

Александра Трусова (Россия) впервые в истории женского одиночного катания прыгнула в произвольной программе два четверных прыжка. Этим фигуристка, безусловно, вошла в историю своего вида спорта. Она также установила рекорд в оценке произвольной программы, который сравним с оценками топ-десять в мужском одиночном катании.

Всё. Все радуются и стонут. Мы – рекордсмены! И это и вправду здорово! Только вот возникает несколько вопросов. Первый. Обратил ли кто-нибудь внимание, что Александре Трусовой всего лишь тринадцать лет? В этом возрасте девочки послушны и бесстрашны. Инстинкт самосохранения еще не развился в полной мере. Вы скажете, что она устояла и здорова? А я вам отвечу, что в четверном сальхове у неё была завалена вертикаль в фазе полёта, и приземление она поймала. Таким образом, девочка рисковала. Прыжок пока нестабилен. И будет ли он стабилизирован в будущем – большой вопрос.
 

Александра Трусова. Фото: globallookpress.com

Когда-то я была на занятии великого советского тренера по спортивной гимнастике Викентия Дмитриева, подарившего миру многократных олимпийских чемпионок Ларису Петрик и Тамару Лазакович. Молодые тренеры готовили прыжок двенадцатилетней девочке. Замахнулись на сложный вариант. Викентий Викентьевич наблюдал за работой молодых. Потом сказал:

«Мы этого ребёнка проведем через спортивную карьеру без травм. Это мы умеем. Но, скажите, вот вы, журналисты, когда-нибудь думаете, а сколько раз сотрясся позвоночник этой девочки? И о том, что получается много микротравм, о которых никто и никогда не узнает, в том числе и мы, тренеры? Поэтому ребенок должен всё делать идеально. Только хорошая школа, позволяющая делать мягкие приземления, может снизить риски».

Сказал и пошёл ставить девочке правильные вращения. Это потруднее, чем со всей дури кидать ребенка на трудность. В двенадцать лет девочка ничего не показывала, а в восемнадцать стала чемпионкой мира.

Когда-то все были шокированы. Известный французский врач Мишель Леглиз исследовал травматичность у гимнастов. И будучи шефом медкомиссии Международной федерации гимнастики, ввёл жесткие ограничения: девочки могут выступать по взрослым, а, значит, делать суперпрограммы с 16 лет, юноши – с 18. В юниорские программы были введены ограничения по сложности. Нарушение ограничений жестко каралось. Через несколько лет выяснилось, что спортивную жизнь элитных спортсменов можно продлить, и надолго. И самый яркий пример – Оксана Чусовитина. Ей сорок три года, а она продолжает выступать в сильнейшей десятке мира.

 

Юлия Липницкая. Фото: globallookpress.com

В Международном союзе конькобежцев ограничения куда более мягкие: в 15 лет позволяют выступать по взрослой программе, и ограничений по сложности для юниоров нет. Подумаем о результатах последнего четырехлетия? Шестнадцатилетняя Юлия Липницкая, от которой ждали вечных побед, не дожила в спорте до двадцати лет. Евгения Медведева, первый раз ставшая чемпионкой мира в 16 лет, повторившая успех в 17, в 18 после серебряной медали на Олимпийских играх, по слухам, думает о смене тренера. Даже если эти слухи неверны, они имеют основания для существования – Женя вполне справедливо может понимать, что не выдержит конкуренции с молодыми в своей группе. Мне представляется, что Медведева закончилась.

Этери Тутберидзе не любит работать со взрослыми спортсменками, а её «дети» редко приживаются у другого тренера. Пятнадцатилетняя Алина Загитова, только что ставшая олимпийской чемпионкой, после четверных Трусовой – вчерашний день. Очень скоро она это почувствует. Но и Трусова долго не проживёт – вы смотрели, какие «грязные» у нее вращения, как плохо она растянута. Всё поставлено на мощные от природы ноги. Но этим ногам – тринадцать лет. Сколько они еще выдержат?

Пока в одиночном женском катании не закончится безумная гонка малышни, пока не будут введены разумные физиологичные ограничения, мы будем наблюдать за рисковыми детьми с недоразвитым инстинктом самосохранения. Вам не страшно? Или будем и дальше аплодировать рекордам?

Чья «верёвочка» и кто должен за неё заплатить

34
3
2

Чья «верёвочка» и кто должен за неё заплатить

Домофон — вещь удобная: пришла внучка с пирожками, позвонила снизу, услышала бабушка родной голос, поняла, что это не серый волк, на кнопочку нажала – дверь и открылась. Не надо ни стучать, ни дёргать за верёвочку…

С технической точки зрения вопросов нет. А вот вопросы  юридические по-прежнему мучают наших сограждан. Современная «верёвочка» для открытия двери не висит бесплатно. За её существование и регулярное «дёрганье» с граждан-собственников квартир исправно собирают денежки, совсем не лишние в бюджетах хоть бабушек, хоть дедушек, хоть их потомков.

Начнём с того, что домофон – не средство связи, хоть и очень на него смахивает. Это популярно разъяснило всем Министерство регионального развития в своем письме  N 8055-14/ИБ-ОГ еще от 27 апреля 2011 года. По мнению министерства (с которым нельзя не согласиться), домофон как оборудование, находящееся в многоквартирном доме и обслуживающее более одного помещения (квартиры), полностью отвечает признакам общего имущества в многоквартирном доме, указанным в части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, в подпункте «д» пункта 2 и пункте 7 Правил содержания общего имущества (автоматически запирающиеся устройства дверей подъездов многоквартирного дома). Так что понятно, что ни о каких услугах связи здесь нет и речи, соответственно, нельзя говорить и ни о какой ежемесячной «абонентской плате» за это, хотя попытки её взимать, точно известно, некогда предпринимались. Вы же не платите абонентскую плату за входную дверь в подъезд. Или платите? Неужели всё тем же ушлым «домофонщикам», что умудрились убедить полномочное собрание жильцов вашего подъезда, что двери без домофона не бывает, а и то, и другое работает только если в квитанции за ЖКУ есть дополнительная строчка — «домофон»? Тогда придётся процитировать названное письмо строгого министерства почти полностью.

«Подавляющее большинство многоквартирных домов, находящихся на территории России и построенных до введения в действие нового Жилищного кодекса Российской Федерации, при строительстве не предусматривали наличие домофонов в проектной документации.

В связи с этим в настоящее время сложилась ситуация, при которой в домах, обслуживаемых управляющими организациями, граждане, проживающие в одном подъезде, по своей инициативе устанавливают домофон на дверях данного подъезда и на основании прямых договоров с обслуживающей организацией за свой счет осуществляют содержание и ремонт данного устройства.

Эти действия порождают ситуацию, при которой в одном многоквартирном доме домофоны установлены не во всех подъездах или домофоны обслуживаются различными обслуживающими организациями.

Вместе с тем заключение прямых договоров с собственниками помещений многоквартирного дома на обслуживание общего имущества многоквартирного дома незаконно.

В силу пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Следовательно, обязанность заключения договора на техническое обслуживание домофона как общего имущества возлагается именно на управляющую организацию. Обслуживание домофона должно входить в перечень и стоимость работ по содержанию общего имущества.

Следовательно, если домофон не предусмотрен проектом многоквартирного дома, а установлен позднее, то для взимания платы за его обслуживание как общего имущества он, во-первых, должен быть официально внесен в состав общего имущества многоквартирного дома, во-вторых, управляющая организация должна заключить договор на обслуживание этого имущества со специализированной организацией, либо осуществлять данный вид работ самостоятельно.

Управляющая организация, как профессиональная организация, осуществляющая деятельность на рынке жилищно-коммунальных услуг в соответствии с условиями заключенного договора управления многоквартирным домом и согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В связи с этим в обязанности управляющей организации, при наличии в многоквартирных домах, обслуживаемых ее вышеназванных ситуаций, входит проведение работы по организации обслуживания общего имущества многоквартирного дома в соответствии с требованиями, установленными жилищным законодательством Российской Федерации».

Вот так. Ничем домофон не отличается ни от дверей, ни от крыши,  ни от электрической проводки, замурованной в стенах. Всё это — общее, и  самодеятельности здесь не может быть. Управляющая компания управляет домом и общим имуществом собственников целиком, без всяких исключений типа – этим управляю, этим не управляю, в это я рыбу заворачиваю…

Правда, собственникам тоже бывает важно  не прозевать момент. В процитированном письме не написано — как официально внести домофон в состав общего имущества. На самом деле — очень просто. В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ №491 от 13 августа 2006 г., состав общего имущества определяется собственниками дома. Впишите домофоны в договор с управляющей компанией, и всё – они уже вполне официально будут являться общим имуществом, на содержание которого утверждается общая смета. Без всяких дополнительных строчек в квитанциях. Здесь будет уместным процитировать ещё одно письмо всё того же уважаемого министерства, но чуть более раннее: от 23 августа 2010 г. №30665-ИБ/14.

«В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации для решения вопроса об установлении домофона даже в одном подъезде необходимо уведомить всех собственников многоквартирного дома и получить их согласие путем проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Обслуживание домофона, как технической составляющей автоматически запирающегося устройства входной двери, входит в перечень и стоимость работ по содержанию общего имущества и является обязанностью управляющей организации. Управляющая организация обязана заключить договор на эксплуатацию данного устройства с соответствующей организацией. Предъявление управляющей организацией собственнику к оплате стоимости такой дополнительной услуги, как «Обслуживание домофона», является необоснованным и незаконным».

Тоже вполне исчерпывающе.

Кстати, решение общего собрания собственников, принятое в соответствии с законом, является обязательным для всех собственников, даже для тех, кто в собрании участия не принимал или голосовал против. Поэтому если всё происходит по закону, то на домофон должны «сбрасываться» все собственники без исключений, а кто дополнительный взнос не внёс добровольно, может быть понуждён к этому решением суда – на основании протокола общего собрания. Соответственно, ни одна квартира при таком раскладе не может остаться «без домофонизации» и никто не может быть лишён ключа от домофона – ни «в наказание» за несданный взнос, ни потому, что «домофон лично мне не нужен». Общая крыша над последним этажом и подходящий к дому электрический кабель тоже наверное некоторым в доме «лично не нужны». Но почему их содержание должны оплачивать все, понимает теперь вроде бы каждый.

И последний вопрос  — как быть, если всё сделали правильно, а строчка в платёжке всё равно осталась. Во-первых, вспомнить, что ИАЦ по ЖКХ – лишь большая бухгалтерия, живущая на том, что за деньги предоставляет посреднические услуги тому, кто эти услуги заказывает. Ведь дополнительные строчки в платежках на ЖКХ появляются потому, что есть агентский договор с той организацией, в пользу которой платеж по этой дополнительной строчке потом и идёт. Договор, между прочим, не вечный.

Если есть от собственников протокол общего собрания, если есть обращение от управляющей компании, никакого «насильного» для собственников взимания платы по дополнительной строчке быть не может. Ссылки на действующий договор с «домофонщиками» здесь не работают, поскольку существует богатая судебная практика арбитражных судов, в соответствии с которой односторонний отказ от таких начислений является вполне законным.

Константин ДЕМИДОВ

Грудинин в России это аналог Порошенко — вот только мы не хохлы

55
17
8

 Тушите свет: Павел Грудинин не нужен народу

Павел Грудинин решил окончательно закопать свой стремительно проседающий рейтинг. Скандальный миллиардер вывел сторонников на митинги по всей стране. Усатый делец якобы выступает за честные и чистые выборы. Думает, наверное, что люди живут в вакууме и не видят его лжи и коррупции.

Однако люди живут не в вакууме, поэтому-то поддержка миллиардера от КПРФ тает на глазах при растущей узнаваемости. На грудининский митинг в столице нашей Родины пришло, дай бог, полсотни человек. Самый крупный город России: где же миллионы, которые поддерживают Грудинина? Их нет, за две недели разбежались даже те, кто ранее посещал выступления усатого. Вот сравните:

То есть Павлик проплатил себе поддержку в интернете, а группу поддержки на митинге забыл? И смех, и грех: КПРФ сгоняла региональных активистов на этот митинг. Никто не хочет участвовать в этом действе даже за деньги.

Грудинин – это такой Навальный для взрослых. Говорит абсолютно тупыми популизмами, выкрикивает лозунги. Ещё его можно сравнить с Порошенко: достаточно один раз услышать, чтобы понять больше он ничего нового не скажет.

Весь хронометраж усатый оратор забивает своим агрохолдингом. И народ не хочет слушать Грудинина. Ему бы рассказать, как он отбирал землю у пайщиков, подделывая подписи. Или о том, как он выводил миллионы долларов за границу, чтобы купить там себе золотишко и дома. Или о том, как его сторонников неоднократно ловили на незаконной агитации. Вот это было бы интересно. Но! Но рассказывать он будет про хозяйство.

Хотя «народный хозяйственник» в принципе не знает, что такое честность и чистота от слова совсем. От него из-за скандалов сбежали уже все сторонники, но Павлик продолжает раздувать щёки, рассказывая всем, что его «глушат».

В первую очередь ты глушишь себя сам, Грудинин.

Глушишь, когда врёшь.

Глушишь, когда воруешь. Глушишь, когда плюёшь на избирателей, убегая с теледебатов.

Ты теперь заглушенный сам собой, бесперспективный популист. Твои выступления игнорируют. Карета превратилась в тыкву. Тушите свет.

Дальнобойщик без головы, энергия астмы и трёхкратный рост объёма выявленных взяток в России

12
0
0

1. Беспилотная фура Илона Маска доставила груз аккумуляторов из Невады в Калифорнию. Видеозаписи бесчеловечного заезда я не вижу, но в данном случае мистеру Маску вполне можно поверить на слово — технологии давно дозрели, организовать один показательный рейс всяко проще, чем запустить, например, ракету в космос:

https://lenta.ru/news/2018/03/08/first_trip/

Напомню, разнообразные экспериментальные беспилотные грузовики вовсю колесят по США ещё с 2016 года:

https://geektimes.ru/post/281858/

Собственно, вопрос давно уже заключается не в том, кто первый покажет хорошую беспилотную систему, а в том, кто первым наладит массовый выпуск таких систем. И тут, увы, шансов у господина Маска немного. Массовое производство никогда не было его сильным местом. К посту прикреплена весьма наглядная картинка из телеграма Кримсона, на которой пунктиром показаны обещания Илона Маска, а зелёным цветом — реальная оценка от «Блумберга».

Кстати, «Убер», оказывается, вот уже несколько месяцев доставляет разные грузы при помощи беспилотных грузовиков. Роботы при этом ездят между городами, от одного терминала до другого, а живые водители развозят грузы по более сложному внутригородскому движению:

https://nplus1.ru/news/2018/03/07/uber-freight

Для «безопасности», впрочем, в беспилотном грузовике пока что всё равно сидит живой человек. Полагаю, эта формальность будет отмирать достаточно долго.

2. Не в одной только Норвегии спортсмены доблестно превозмогают болезни, стоящие между ними и олимпийскими медалями. Как выяснилось, британский велосипедист Брэдли Уиггинс, победитель «Тур-де-Франс», использовал ради лечения запрещённые вещества:

https://lenta.ru/news/2018/03/05/astma/
 

Парламентарии заявили, что спортсмен пересек этическую черту при использовании TUE. Он применял вещество триамцинолон не по медицинским показателям (для лечения астмы), а для того, чтобы привести себя к идеальному соотношению веса и силы перед гонкой. Утверждается, что Уиггинс благодаря этому имел преимущество перед соперниками во время соревнований.

Повторю ещё раз: МОК и ВАДА открыли ящик Пандоры. Камни летят во все стороны, и стеклянный дом профессионального спорта обрастает с каждым месяцем всё новыми трещинами.

3. Отличные новости — объём выявленных в 2017 году взяток вырос втрое по сравнению с 2016 годом. Так как объём экономики России за это время практически не изменился, следует сделать вывод, что наши органы начали значительно более эффективно выявлять взятки:

https://lenta.ru/news/2018/03/05/corrupt/

Пожалуй, стоит теперь ожидать, что проблемы, которые раньше решались за взятки, перестанут на какое-то время решаться, и государству придётся то здесь, то там оперативно перестраивать работу чиновников на новый лад.